A feminista teológus ezúttal az őt kulturált hangnemben bíráló lelkészeknek válaszolt a saját „stílusában”.
Az elmúlt napokban Perintfalvi Rita Pride kapcsán írt posztjának tartalmát, igazságtartalmát bíráló vélemények tűntek fel az interneten, melyeket mi is közöltünk itt és itt. A magát teológusnak nevező hölgy posztjai, melyeket a magukat komolyan vevő lelkészek eddig megpróbáltak ignorálni, ezúttal átléptek egy határt azzal, hogy egyéb vádaskodások mellett „vallási fundamentalistáknak” nevezte őket. A kritikákra és a kérésre, hogy ne állítson valótlanságot róluk, Perintfalvi megint csak a saját „stílusában” válaszolt.
Besúgók és spirituális bántalmazás?
„Látom, hogy a református lelkészek sorra írnak rólam a Pride kapcsán” – kezdi a Facebookon. Hozzátette: „Az egyikükről közben megtudtam, hogy azt beszélik róla,
besúgó lehetett a kommunizmus alatt és most azzal nyal a Fidesznek, hogy állandóan engem próbál lejáratni.
Az árulók lélektana is izgalmas téma. A másik meg egy olyan cikket írt, ami már
önmagában kimeríti az érzelmi és spirituális bántalmazást.
Tényleg nem értem, hogy a hívek ezt miért tűrik? Vagy már csak az jár templomba, aki Stockholm szindrómás? Izgalmas kérdések ezek, de megvárnak. Nektek is szép nyarat!” – írja a hölgy.
Nyitókép: Perintfalvi Rita Facebook, Szűts Pál
A teológus szerint káros a kormány és az egyházak értékközössége, az állami támogatás pedig függőséget okoz, amely nélkül rákényszerülnének a változásra
Amikor először kommentelt hozzám hasonlóan ordenáré stílusban, akkor rá kellett keresnem, hogy ki az a Lattman Tamás?
Mi a különbség a nacionalizmus, a patriotizmus és a konzervativizmus között? A kortárs amerikai konzervatív politikai gondolkodás jeles alakjával beszélgettünk!
Minél inkább ragaszkodunk hozzá, annál jobban kicsúszik a kezeink közül.
Estére 22 és 29 fok közé csökken a hőmérséklet.
A teológus posztjára szinte azonnal reagált Hont András.
Erre eddig senki nem gondolt.
