az ellenzék nyugatos mintakövetés alapján elkezdte mondogatni, amit a nyugati szövetségesek.
A beszélgetésben szóba kerültek a közvélemény-kutatások is, amelyeket szerinte a kormánypárti és az ellenzékhez közeli kutatók szándékosan „kozmetikáztak". Ott volt viszont a Medián, amelyik a legközelebb volt a végeredményhez, a választások előtt 128-71 mandátumarányt becsültek, ezen pedig kiakadt Márki-Zay Péter, aki lényegében arra utalt, hogy a Fidesz állhat a kutatás mögött.
„Hallatlanul antidemokratikus megjegyzés volt, amit az ellenzéki miniszterelnök-jelölt csinált" – jelentette ki Tölgyessy, aki szerint „demokratikus viszonyok között a független sajtó agyagba döngölte volna ezért a kijelentéséért MZP-t. Egy közvélemény-kutatónak pont az a dolga, hogy ilyen kutatásokat tegyen közzé – tette hozzá.
Buda átállt
Szakértői becslések szerint az eredmények azt mutatják, hogy 2018-hoz képest a Jobbik sok százezer szavazóját elvesztette, és ez hiányzott az ellenzéki pártok szövetségéből. Az elemző szerint ennek az lehet az oka, hogy az ellenzéki politikának nem volt húzása. „Ha lett volna az ellenzéknek vonzereje, és azt gondolták volna sokan, hogy fantasztikus ez az ellenzék", akkor kevés jobbikos szavazó morzsolódott volna le, de nem volt ilyen dinamika – mondta erről a volt politikus, aki úgy véli: