Verhofstadt árulónak nevezte Orbán Viktort – cserébe miszlikbe szedték a kommentelők
Európát valójában a brüsszeli bürokraták árulták el, véli a többség.
A miniszterelnök-jelölt továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy roma képviselők is kapjanak befutó helyet a közös listán.
Márki-Zay Péter volt a kedd esti Egyenes Beszéd vendége – zsinórban harmadszor. Az előző két hét beszélgetését mindig a miniszterelnök-jelölt aktuális vasárnap esti botrányos kijelentése – két hete az újévi köszöntő, múlt héten az emlékezetes sajtótörténeti jelentőségű antiszemitizmus-vita – uralta, most Simon András legutóbbi gyámkodása miatt nem egy újabb értelmezésre szoruló mondattal kezdődött a műsor, hanem azzal, hogy
Szöllősi Györgyi idézte Hollik István válaszát, miszerint a miniszterelnök „nem vitatkozik beosztottal”.
„Nyilvánvalóan hogy ha hat párt és a civilek összefogtak, nyilván látszik, hogy csomó kérdésben nincs egyetértés, tehát nincs főnök, így nincs beosztott sem” – reagált minderre Márki-Zay, aki szerint tehát nincs főnök a kormányellenes térfélen. Hozzátette: ezen logika mentén neki Putyint kellene kihívnia vitára, hiszen szerinte az orosz elnök Orbán Viktor főnöke.
„Ne hazugságokról szóljon a kampány, ezért ki kell állnia Orbán Viktornak, és legyen a köztévében egy nyílt vita” – erősítette meg álláspontját Márki-Zay, aki szerint a „lebeosztottazás” után is van remény, hogy Orbán kiáll vele vitázni, mert ez a miniszterelnök érdeke is lesz, hiszen „a fideszesek sem akarnak egy olyan emberre szavazni, aki nem mer kiállni egy nyílt vitára”.
„Péntekig meglesz a kétszázezer, le fogjuk adni”
– mondta a népszavazási kezdeményezésről Márki-Zay.
Szóba került a közös lista és a roma képviselők ügye is. Márki-Zay cáfolta, hogy nemet mondtak volna a pártok arra, hogy három roma képviselő is kapjon befutó helyet a listán. Mint elmondta, továbbra is kitart amellett, „hogy egy egymilliós roma közösséget nem szabad megalázni azzal, hogy teszünk számukra egy ígéretet, aztán nem teljesítjük”.