Márki-Zayék új kutatócéggel dolgoznak a kedvezőtlen felmérés után

„Új kutatócéggel dolgozunk” – mondta a Magyar Hangnak Márki-Zay Péter, annak apropóján, hogy december 15-én egy igencsak kedvezőtlen tartalmú közvélemény-kutatás szivárgott ki a sajtó felé az ellenzéki összefogás népszerűségéről.

A 21 Kutatóközpont és az Iránytű Intézet részvételével készített, 68 oldalas elemzés legfontosabb megállapítása volt, hogy az ellenzéki összefogás lakossági támogatottsága jócskán leszakadt a Fideszétől. Az anyag szerint az ellenzéki listát a megkérdezettek 31 százaléka, a Fidesz-KDNP listáját 46 százalékuk támogatta volna – és a nyilatkozók 52 százaléka kívánta a mostani kormány maradását, míg csak 43 százalékuk akart kormányváltást. Márki-Zay ugyanakkor felettébb gyanúsnak tartja, hogy a nem a nyilvánosság számára készített elemzés simán a médiához kerülhetett.

„Láttam már ilyen trükköket itthon és külföldön is, hogyan lehet hangulatot kelteni a saját jelölt ellen, elmondani róla, hogy már korábbi szövetségesei sem támogatják” – mondta a lapnak a baloldal miniszerelnök-jelöltje.

A hódmezővásárhelyi politikus hozzátette, tudják, hogy melyik csatornán, levelezéssel jutott ki a belső használatú dokumentum, ám nem akarnak személyes felelősöket emlegetni. Azt sem árulta el, melyik elemző központot tartja felelősnek a malőrért, de a tanulságot levonták, változtatnak a háttércsapat „mixén”.

„Ez azért így méltatlan” – Ceglédi Zoltán reakciója

Ceglédi szerint a 21 Kutatóközpont és az Iránytű Intézet pontos mandátum, kifejezett megrendelés alapján járt el, azt kutatták, amire felkérték és amiért fizették őket. „Továbbra sem látom a »bűnüket«” – írta Facebook-oldalán az elemző.

Fura, hogy ebben a történetben lassan már mindenkit vagy bénának, vagy árulónak neveznek, kezd az egész paranoiába fordulni. Most kéne egy kicsit megnyugodni, mert már a saját lábszárukat csapkodják a fejszével” – véli Ceglédi.

Nyitóképen: Márki-Zay Péter. Fotó: Földházi Árpád