A változtatást az Európai Bíróság döntését követően végezték el, amely az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárása nyomán indult.
A kormány a hatályos bajor jogszabályok szószerinti átvételével módosította a Magyarországon működő külföldi egyetemek szabályozását, visszavonva a CEU magyarországi működésével kapcsolatban hivatkozott 2017-es részleteket. A változtatást az Európai Bíróság döntését követően végezték el, amely az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárása nyomán indult.
Schanda: Nem Sorosnak, a jognak akarunk megfelelni
A törvényjavaslat parlammenti vitája során Schanda Tamás államtitkár április végén úgy fogalmazott, a több mint egy tucat Magyarországon működő külföldi felsőoktatási intézmény megfelel a jelenlegi hazai szabályozásnak, ugyanakkor a „Soros-egyetem” nem, és ahelyett, hogy törekedett volna megfelelni a törvényeknek, helyette inkább nemzetközi kampányt indított a magyar szabályozás ellen.
Schanda Tamás szerint a jogszabálymódosítás „nem mentesíti a Soros-egyetemet a mindenkire egyformán érvényes magyar törvények betartása alól. Ideológiai nyomásra nem fogjuk a magyar felsőoktatás minőségét veszélyeztetni” – jelentette ki az államtitkár, hozzátéve, valódi működő intézményekre és nem „postaládaegyetemekre van szükség, mint a Soros-egyetem esetében”.
Az új törvény szövege szerint
„Magyarország területén az Európai Gazdasági Térségről szóló szerződésben nem részes államban székhellyel rendelkező külföldi felsőoktatási intézmény akkor folytathat oklevelet adó képzési tevékenységet, ha Magyarország kormánya és a külföldi felsőoktatási intézmény székhelye szerinti állam kormánya által - a felsőoktatási végzettségek, fokozatok egyenértékűsége – tárgyában kötött nemzetközi szerződésben az szerepel.
A Magyarországon nyújtott képzés a magyar felsőoktatási intézmények képzésével egyenértékű, a képzés felvételi követelményei megfeleltethetőek az intézmény képzésével egyenértékű képzést nyújtó államilag elismert felsőoktatási intézményre vonatkozó felvételi követelményeknek, és az oklevelet adó képzési tevékenységét az oktatási hivatal kérelemre engedélyezte.”
Palkovics László szerint „a javaslat a bajor jogot alapul véve eltérő szabályozást tartalmaz az Európai Gazdasági Térségről szóló szerződésben részes államban (EGT-állam) székhellyel rendelkező, államilag elismert, külföldi felsőoktatási intézmények és az Európai Gazdasági Térségről szóló szerződésben nem részes államban (nem EGT-állam) székhellyel rendelkező külföldi felsőoktatási intézmények Magyarországi működésére.”
(MTI, ATV)
Nyitókép forrása: MTI
Rodrigo Ballester, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője szerint „ami most történik, az olyan, mintha elkoboznák a nemzeti hatásköröket az európai értékekre való hivatkozással”.
Kedden Luxemburgban az Európai Unió Bírósága előtt megkezdődött a gyermekvédelmi törvény tárgyalása. Az ügyről Rodrigo Ballestert, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének a vezetőjét kérdeztük.
Nyilvánosságra kerülhetnek a bizottság elnökének Pfizergate-üzenetei, ha még egyáltalán léteznek.
Alapvető jogi elveket tipor el ideológiai okokból.
Az Európai Bizottság véleménye szerint Magyarország eddig nem tudta fokozatosan eltörölni a kiskereskedelmi szektorra kivetett különadót.
Az Európai Bizottság keresetet indított az Európai Unió Bíróságán Magyarország ellen a szuverenitásvédelmi törvény miatt.
A magyar párton fog múlni Románia fejlődése is.
Magyarországon ilyen nem fordulhat elő.
