Az Európai Bíróság elkaszálta a Lex CEU-t

2020. október 06. 10:04

A magyar parlamentnek a rendelkezéseket meg kell semmisíteni, írja a hvg.hu.

2020. október 06. 10:04

Sérti az uniós jogot a magyar nemzeti felsőoktatási törvény 2017-es módosítása, ezért ezeket a rendelkezéseket meg kell semmisíteni – mondta ki az Európai Bíróság, amelyről a hvg.hu számolt be. Az ítélet kimondja, az uniós joggal összeegyeztethetetlenek a Magyarország által bevezetett azon feltételek, amelyek lehetővé teszik a külföldi felsőoktatási intézmények magyarországi tevékenységét.

Az Európai Bizottság indított ebben az ügyben kötelezettségszegési eljárást a magyar kormány ellen, amely most zárul majd le uniós döntéshozatali fórum előtt. Az EB érveit korábban a Bíróság főtanácsnoka is elfogadta és a mostani ítélet is ezeket a megállapításokat tartalmazza.

Az Európai Bíróság a következő területeken állapított meg jogsértést: a Lex CEU sérti a Világkereskedelmi Szervezet (WTO) keretében kötött, a Szolgáltatások Kereskedelméről szóló Általános Egyezményt, sérti a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságának az elveit, valamint a belső piaci szolgáltatásokról szóló uniós irányelvet, a kifogásolt rendelkezések a tudományos élet szabadságára, az oktatási intézmény alapításához való jogra, továbbá a vállalkozás szabadságára vonatkozó EU-s rendelkezésekkel is ellentétesek.

(hvg.hu)

Összesen 298 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Salamander
2020. október 06. 22:07
"Lex CEU sérti a Világkereskedelmi Szervezet (WTO) keretében kötött, a Szolgáltatások Kereskedelméről szóló Általános Egyezményt, sérti a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságának az elveit, valamint a belső piaci szolgáltatásokról szóló uniós irányelvet". NEM SÉRTI! EZEK CSAK ÓCSKA, HAJÁNÁL FOGVA ELŐRÁNGATOTT ÉRVEK.
Bokros Birka
2020. október 06. 21:36
Addig húzzák ezzel neomarxista, anarchista képzővel a magyarok agyát, még valakinek el nem durran és rájuk nem gyújtja!
pitypang1125
2020. október 06. 18:27
He-he-he. Végrehajtjuk az ítéletet, de úgy ahogy mi akarjuk, akár csak a tranzitzónáét, ott is csak szívtak egy nagyot a libsik, pont az ellenkezőjét érték el mint amit akartak. Az adóügy, tagállami hatáskör, pár tizmilliárdos különadót a nyakukba, a kiadott diplomáikat Magyarországon nem kell elismerni, ozt ténylegesen eltakarodnak a picsába. Én szóltam.
Berecskereki
2020. október 06. 15:59
Az EUB például ezt sem vizsgálta ,,- két felsőoktatási intézmény elnevezése nem egyezhet, külföldi és magyar nyelven sem - több azonos nevű felsőoktatási intézmény esetén a név viselésének joga azt a felsőoktatási intézményt illeti meg, amelyik fenntartója a nyilvántartásba vételi kérelmet elsőként nyújtotta be - élő személyről nem lehet elnevezni felsőoktatási intézményt, az MTA engedélyéhez kötött a névválasztás. ,, Akkor ezzel mi van? Ez is sértő, vagy nem? Ez az EUB vizsgálat egy nagy lófütty.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!