Hadházy tudott Bíró László céges ügyeiről, de csak az ellenzéki pártvezetőknek szólt róla

Mint arról korábban írtunk, vasárnap este a szerencsi választási vereséget követően Hadházy Ákos országgyűlési képviselő közösségi oldalán a többi között azt írta: „az ellenzék olyan helyzetet teremtett, amelyben ma csak veszíthetett”.

Bíró személye is közrejátszott az eredményben?

Hadházy Ákos közösségi oldalán például arról is írt, hogy szerinte Bíró László, vagyis

„a jelölt személye is közrejátszott abban, hogy ma az ellenzék számára nem túl fényes eredmény született. A pártok ugyanis azt hitték, ha „összefogás” van, minden van, a jelölt személye egyáltalán nem is lényeges, bárkit el lehet indítani. Ha Bíró nyert volna, nem csak egy rasszista indulatú ember került volna be a parlamentbe, hanem egy olyan ember, aki elég egyértelműen részt vett abban, hogy egy kis csapat valódi fejlesztés helyett magára költött 50 millió forint EU-s támogatás egy jelentős részét” – fogalmazott a képviselő (Hadházy Ákos teljes bejegyzését ide kattintva olvashatja).

Az ellenzéki országgyűlési képviselő bejegyzése kapcsán a következő kérdések fogalmazódtak meg bennünk:

• Konkrétan milyen bűncselekmény gyanúját veti fel önben Bíró László ügye?
• Amennyiben olyan információk állnak rendelkezésére miszerint Bíró törvénytelenséget követett el, akkor miért az ellenzéki pártok elnökeihez, és miért nem a nyomozó hatóságokhoz fordult?
• Hajlandó-e megmutatni nekünk a Bíró-ügyben folytatott vizsgálatának eredményeit?
• A korrupció elleni elszánt harcosként miért nem emelte fel nyilvánosan a szavát Bíró szövetkezeti ügyében? Van különbség fideszes korrupciógyanú és ellenzéki korrupciógyanú között?

Az ügyben Hadházy Ákost, valamint az érintett ellenzéki pártvezetőket is megkerestük, amint reagálnak, közöljük válaszaikat.

Címlapkép: Facebook