Túlélési Kisokos: mihez kezdjünk a bizonytalanságban?
2020. május 02. 13:10
A Design Terminal Túlélési Kisokos című sorozatának most a kis- és középvállalkozások túlélése volt a téma.
2020. május 02. 13:10
p
0
0
7
Mentés
Túlélési kisokos címen készít közszolgálati sorozatot a Design Terminal a Facebook-oldalán. Céljuk a magyar vállalkozások túlélésének segítése, újrakezdésük támogatása. Ehhez tudást, információt és ötleteket adnak, hiteles és tapasztalt vállalkozók segítségével.
Második adásában Tomán Szabinával, a Lifestyle (Toman Diet) alapítójával, Berényi Benjáminnal, a Péntech - Az okos faktoring alapítójával és Sziller Olivér pénzügyi szakértővel beszélgetett Gundel Takács Gábor arról, hogyan lehet és érdemes a válságot átvészelni, sőt kiaknázni!
Mihez nyúljon egy KKV a válság idején, mik legyenek az első reakciók?
Sziller Olivér szerint az elsődleges feladat az, hogy a vállalkozások túléljenek, illetve hogy minél nagyobb versenyelőnnyel kerüljenek ki a jelenlegi helyzetből,
amihez a likviditás megőrzése elengedhetetlen.
A külső sokkok mindenkit másképp érnek, az első feladat az, hogy az árbevételi pályát megtervezzék, elkészítsék a vészforgatókönyveket, a költségeket a helyzethez igazítsák – hangsúlyozta.
Elmondta, hogy a különböző járványok már többször komoly hatással voltak a gazdaságra a 20. század folyamán. Az árbevételi pályát kell megbecsülni, aztán a költségeket ehhez igazítani. Kifejtette, hogy természetesen ilyenkor rossz spirálba is lehet kerülni, ezért meg kell állapítani, hogy mik azok a fix kiadások, például az értékesítéshez kapcsolódó költségek, amelyekből nem lehet levágni, hogy a vállalkozás működőképes maradjon.
Berényi Benjámin hozzátette, hogy
a kutatást és a fejlesztést nem lehet teljesen elvágni, hiszen azzal egy vállalkozás a jövőjét veszítené el.
Tomán Szabina azt vallja, hogy minimális működéssel a maximális eredményre kell törekedni. Szerinte nincs általános recept, a projekteket nem állította le, 16 fejlesztés fut jelenleg is a vállalkozásában. Emellett elmondta, hogy speciális a működésük, hiszen személyes konzultációval együtt adták el a termékeiket, így újra kellett gondolni a rendszerüket. A lényeg, hogy optimalizálni kell a működést és a tervek megvalósítását, a piacot nem szabad elveszteni, hogy a lendület a válság ellenére ne apadjon el teljesen. Emellett a cégen belüli kommunikáció és az őszinteség fontosságát hangsúlyozta.
Mit tudnak tenni azok a családi vállalkozások, ahol a családtagok az alkalmazottak?
Sziller arra ösztönzi a családi vállalkozásokat, hogy próbálják megőrizni a visszatéréshez szükséges alapfolyamatokat, ha mást nem tehetnek.
Erőteljesebben jelen lesz az új költségvetésekben a megelőzés?
Berényi kifejtette, hogy érdemes figyelembe venni közép- és hosszú távon a megelőzést, de nem szabad, hogy a stratégiai felületek rovására menjen mindez. A megelőzéssel csak a konszolidáció után érdemes foglalkozni – mondta.
Tomán elmesélte, hogy a cége még nem találkozott válsággal, el is kényelmesedtek kicsit, de túl fogják élni ők és a franchise partnereik is.
A kisvállalkozások vagy a nagyok jönnek ki jobban a jelenlegi helyzetből?
Sziller szerint az alkalmazkodás nem a vállalati mérettől függ. Az árbevételek ilyen gyors megszűnésére senki sem számított. Tudatos és nagy múltra visszatekintő vállalkozások sem készültek fel egyik napról a másikra történő leállásra, ilyen esetekben az új csatornák keresése életmentő lehet – emelte ki.
Mi az, ami biztosan hiba egy ilyen helyzetben?
Tomán a két szélsőséget jelölte meg: a reagálás hiányát és a kapkodást.Nem szabad csupán gazdasági szempontból megközelíteni a helyzetet, az emberi oldal is elengedhetetlen – jegyezte meg.
Az extremitások rossz irányba vezetnek, a túlzott pánik vagy az ignorálás gátolja a reakcióképességet
– egészítette ki Berényi. Sokan nem álltak meg, csinálták tovább a projektjeiket, most pedig futnak a hitelek után – mondta.
Sziller kijelentette, hogy megvannak a jó megoldási mechanizmusok, de az érzelmi gát gyakran közbeszól, ugyanis sokan nem adják fel a pozíciókat, mert a gyermekükként tekintenek a vállalkozásukra.
A home office-t érdemes hosszú távon is bevezetni?
Berényi megerősítette, hogy sok helyen kezdik felfedezni a home office előnyeit: nem feltétlenül gátolja a kommunikációt, sokfelé már bevett szokás Európában, hogy heti egy napot otthonról dolgoznak az emberek, mert ez gyakran a hatékonyságot is növeli.
A válság következményeként közelebb jöhetnek a cégek Ázsiából?
Berényi szkeptikusan állt a kérdéshez: a V4-es régió már annyira drága, hogy
nem feltétlenül éri meg a cégeknek bármit is ide kiszervezni.
Sziller megjegyezte, hogy a sebezhetőség és a kiszolgáltatottság együtt jár a globalizációval. Kifejtette, hogy a 2002-es SARS-vírus esetében is beesett a GDP, pedig a távol-keleti régióban pusztított igazán a járvány. Mindez az ellátási láncok akkori sérülékenységét mutatta, pedig Kína ekkor még csak 4 százalékot adott hozzá a globális GDP-hez. Ma ez a szám ennek az ötszöröse, a német vállalkozások 80 százaléka pedig valamilyen módon beépítette a kínai alkatrészeket az ellátási láncába, így érthető, hogy mindez miért okoz ekkora sokkot. Ha nem is lesz radikális változás, el fognak gondolkodni a vállalatok ezeken a veszélyeken – összegezte.
Érdemes most profilt váltani?
Berényi egy érdekes esetet vázolt fel: egy Vuhan térségéből gyógyászati segédeszközöket importáló ügyfelük üzleti modellje a bezárások következtében megsemmisült, de tudták, mi várható Európában, így átálltak a maszkok importjára és sikerrel jártak, életben maradtak.
Tomán Szabina szerint teljes profilváltásba csak ritkán érdemes kezdeni, de szükséges bővíteni a kínálatot és kimozdulni a komfortzónából.
Milyen a helyzet a hazai és EU-s pályázatok terén?
Sziller kiemelte, hogy
sokkal jobb a helyzet, mint 2008-ban.
A jegybankok és kormányok rendkívül gyorsan reagáltak és segítettek a vállalkozásoknak. A kereskedelmi bankok is figyelnek arra, hogy az emberek könnyen hozzáférjenek a pénzükhöz, állami garanciákat, korlátlan mennyiségű hitelt biztosítanak. Mindez nem csak válságkezelésre alkalmas, hanem akár a növekedés elősegítésére, a fejlesztésre is – egészítette ki.
Össze lehet hasonlítani az országok gazdasági hozzáállását?
Mindenki másképp értékelte a helyzetet, a hatásokat majd a végeredmények ismeretében lehet értékelni, amelyet nem lehet elválasztani az egészségügyi hatásoktól – vélekedett Sziller.
Mi várható a munkaerőpiacon?
Berényi megállapította, hogy a kis cégeknél kerülik az elbocsátásokat, szorosabb emberi kapcsolatokról beszélhetünk, mint egy-egy nagyvállalatnál.
Aki most nyer, az nagyot nyerhet, mert felszívhatja máshonnan a munkaerőt,
ami komoly növekedést eredményezhet számukra. Egy visszaállásra is lehet számítani rövidtávon, például akik átálltak a házhoz szállításra, azok visszatérnek feltehetően a korábbi munkájukhoz. Ahol komolyabb szakemberhiány volt eddig: az építőiparban, az IT-szektorban vagy a vendéglátás terén, feltehetően lesz átrendeződés – jelentette ki.
Tomán Szabina elmondta, hogy összesen egy embert kellett elküldenie, és már keresik az új munkaerőt a pozíciójára. Megjegyezte továbbá, hogy a válság átvészelése után kialakulhat egy olyan bizalmi kötelék a munkahelyeken, ami segíthet a csapatoknak a továbbiakban.
Megkezdődött már a visszaállás?
Sziller alapvetően a közepes és nagyobb vállalatoknál is lassú visszaállásra számít.
Mik a fontos tanulságok eddig?
Berényi a megértés és empátia szerepét hangsúlyozta, ami jelentősen javíthatja az együttműködést.
Sziller Olivér felhívta a figyelmet arra, hogy a home office és a munka kiszervezése könnyen ment, és
sokkal előrébb járunk a digitalizáció terén, mint amennyit ebből eddig kihasználtunk.
Tomán Szabina felülírta a válság előtti véleményét, miszerint a vállalkozók egyedül vannak, mert ha bevonja az ember a kollégákat, akkor lehet úgy együttműködni, hogy a hatékonyság mellett jól érezzük magunkat – zárta szavait.
Régi bűnnek hosszú az árnyéka – és a családokat sújtó megszorító intézkedéseknek különösen hosszú! Negatív hatásukat még 20-30-40 év múlva is érezni fogjuk.
A 2021 és 2023 közötti vakcinakötelezettség megtagadása miatt elbocsátott katonák saját kérésük alapján visszakerülnek korábbi pozíciójukba és rangfokozatukba.
George Simion reakciójában azt írta: „a hatalom honatyái” gúnyt űznek a parlamenti procedúrákból, és azzal fenyegette őket, hogy hamarosan üt az ő órájuk”.
p
0
0
3
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 7 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bunko_jobbos
2020. május 03. 12:35
Mennyi hiteles arc!
Ez a Life style picsa lehet a megváltás a kisvállalkozóknak. Eddig nem tudták, hogy mit kell tenni, de most már minden világos, dőlni fog a lé. :-)
Jut eszembe háttértámogatónak legyen az kommunista vagy kapitalista hatalmaknak az országot eladni , közkasszát kifosztani. 1945 óta a bolsevik vörösök magukat igy tudják túlélni .
Valahogy igy ballibsi kommunista bolsevikok túlélési taktika úgy mint ballibsik összelopták magukat , összeharácsolt vagyonokkal hosszabb időt is túl tudják élni , ígérni hazudni , mindig idegenekkel szövetkezve a népet leverni , kormányon a nép vagyonát maguknak átrendezni újra osztás címen . Parlamentben kocsmai beszédet gyakorolva, Vadai módszerrel ha választ kapnak ócska sértő viselkedésükre az TVbe besündörögve ájtatos manóként az ártatlan előadni. , Brüsszelben minden nap a kormányt feljelentik. Milliós fizetésük mellett unatkoznak támadnak ,ötleteikkel mindig kárt okoznának . Ilyen .