A Fidesz bányász- és iparvárosok sorát veszítette el az október 13-i helyhatósági választásokon, így például Pécset, Miskolcot, Tatabányát, Dorogot és Dunaújvárost; és nem tudta visszaszerezni Salgótarjánt sem. Az ilyen városok közül csak Várpalota maradt szilárdan fideszes vezetésű.
Komlón viszont elegyes a helyzet: ott továbbra is Polics József a városvezető, aki harmadik ciklusát kezdhette meg, de míg a korábbi két ciklusban kényelmes fideszes többsége volt, az új testületben vele együtt is csak öt fideszes képviselő néz farkasszemet a Komló Összeköt Egyesület (KÖT) hét képviselőjével. A KÖT sikeresen összekapaszkodott pártjai: MSZP, DK, Momentum, Jobbik, Új Kezdet, LMP.
Érdekesség, hogy az ellenzéki koalíció Policcsal szemben alulmaradt polgármesterjelöltje, a KÖT elnöke, egyúttal az ellenzéki koalíció listavezetője, Ferenczy Tamás nem jutott be az önkormányzati testületbe. Ennek az az oka, hogy az ellenzék „túlnyerte” magát a választásokon, így a kompenzációs listáról fideszesek kerültek be helyette. Ebből is adódik, hogy a Komló Összeköt kezdettől ragaszkodik a két általuk ajánlott alpolgármesterhez: Barbarics Ildikó, az MSZP helyi szervezetének elnöke, a KÖT frakcióvezetője mellett a már említett Ferenczy Tamást is ilyen székben akarják látni. Kezdetben főállású alpolgármestereknek szánták őket, utóbb annyi változott, hogy társadalmi megbízatásúak lennének. Ugyanis közben egyéb elnyert posztjaikkal kellő tiszteletdíjhoz jutottak. Barbarics a kiemelt feladatkörű jogi, ügyrendi és közbeszerzési bizottság elnöke, Ferenczy ugyanott külsős bizottsági tag lett. A fideszes polgármester azonban nem akar két alpolgármestert, mondván, nincs annyi alpolgármesteri munka. Illetve nem szeretné e jelöltek egyikét sem alpolgármesternek, hiszen úgymond a kampányban vele szemben tanúsított magatartásuk miatt nincs bennük bizalma. Ugyan az alpolgármester(ek) jelölése a polgármester joga, de a testület szavazata a döntő, ezért itt egyelőre patthelyzet alakult ki.
Bizottsági struktúra tekintetében viszont a képviselőtestület többsége a mérvadó, így ez már véglegesült. A KÖT, arra hivatkozva, hogy mind a hét képviselője nyert egyéniben, a Fidesznek meg csak egy, egészen kirívó mellőzésben részesítette a kormányoldalt a bizottsági helyek tekintetében. Vagyis az ellenzéknek nem számítottak a Fidesz listán bejutott képviselői, pedig azokkal együtt „csak” kettővel több a KÖT frakciója (lévén 7:5 a képviselők aránya). A három bizottság összesen 17 tagja közül mindössze egy Fidesz-KDNP-s. Érdemes ezt összehasonlítani az előző ciklussal, amikor a 22 fős bizottsági tagságban öt lehetett ellenzéki, vagyis a szűk kisebbségük ellenére minden akkori bizottságban helyet kaptak. A mostani helyzetnek persze olyan oka is lehet, hogy a KÖT sok pártot kell „kifizessen” pozícióval és apanázzsal.
A számháború a személyi költségek terén csúcsosodik ki. Polics József számításai szerint amíg az előző ciklusban a tiszteletdíj-költség az akkori bizottsági struktúra 22 főjével együtt a fizetések összesen évi 14 millióba került, most 17 fővel 20 millióba. Ferenczy Tamásék számítási eredménye más: szerintük a mostani struktúra és bérezése 1,5 millió forint megtakarítást jelent a korábbi Fidesz-érához képest. Polics József szerint az ellenzék azzal trükközik, hogy a Fidesz-korszak esetében beszámítja az alpolgármester bérköltségét, amit az új ciklusban nem lehet figyelembe venni, hisz még nincs ilyen tisztség.