Alkotmánybírósághoz fordul az ellenzék a közigazgatási bíróságok miatt

2019. február 01. 12:53

Sérülne a hatalmi ágak megosztásának elve, veszélybe kerülne a közigazgatási bíróságok függetlensége és pártatlansága az új törvény értelmében – írják.

2019. február 01. 12:53

„Közös beadványt nyújt be az ellenzék az Alkotmánybírósághoz a közigazgatási bíróságokról szóló törvényekkel kapcsolatban, mert szerintük alkotmányellenes lenne az alkalmazásuk – közölte a Jobbik pénteken az MTI-vel.

A közlemény szerint azt kérik az Alkotmánybíróságtól, állapítsa meg, hogy a közigazgatási bíróságokról szóló, valamint annak a hatálybalépéséről és átmeneti szabályairól szóló törvények egyes rendelkezései ellentétesek az alaptörvénnyel, és ezért visszamenőlegesen semmisítse meg őket.

Sérülne a hatalmi ágak megosztásának elve, veszélybe kerülne a közigazgatási bíróságok függetlensége és pártatlansága az új törvény értelmében – írták. Az igazságügyi miniszter gyakorolná ugyanis azokat a jogokat, amelyek következtében a közigazgatási bíróságok működhetnek, és az ő kizárólagos jogkörébe tartozna többek között a bírák kinevezése és leváltása. Ezen kívül a pénzügyi költségvetés kialakításával is befolyásolni tudná a bíróságok működését – fejtették ki.

Kiemelték: a bírói függetlenség esélyt jelent, hogy az állampolgárok győzhetnek az állam ellen, lehetőséget ad arra, hogy a hatalmi önkénnyel felvegyék a küzdelmet. Ezek sérelmét eredményezi, ha a közigazgatási bíróságok a kinevezési és működtetési szabályokat tekintve az ágazati minisztertől függenek – vélekedtek.

Emiatt fontos, hogy az állampolgárok az államhatalmi-közigazgatási szervvel szemben is független bírósághoz fordulhatnak-e. A kialakult helyzet alkotmányossági szempontok miatt különösen védhetetlen, hiszen a végrehajtó hatalmi ág egyik politikai vezetője befolyásolhatná a független bíróságokat – írták.

A beadványban indítványozzák azt is, hogy az Alkotmánybíróság mondja ki a törvények közjogi érvénytelenségét, mivel a szavazás napján a parlament levezető elnöke nem ült az elnöki emelvényen, és nem voltak mellette a munkáját segítő jegyzők sem. Alkotmányos aggályokat vet fel az is, hogy a szavazógépek nem működtek megfelelően, akkor is tudtak szavazni a képviselők, ha nem volt behelyezve a szavazókártyájuk, tehát más is szavazhatott helyettük vagy a hiányzók helyett.

A normakontroll-beadványt aláírásával támogatta Gyüre Csaba (Jobbik), Harangozó Tamás (MSZP), Vadai Ágnes (DK), Keresztes László Lóránt (Lehet Más a Politika), Szabó Tímea (Párbeszéd), Buzinkay György (Momentum), valamint a független Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Bősz Anett – olvasható a közleményben.”

Összesen 27 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Rasdi
2019. február 02. 19:54
Elsősorban a hatalmi ágak függetlenségére történő hivatkozáson mulatok. Ez egy olyan elv, amit nagyon sok országban hagynak figyelmen kívül. A tényleges függetlenséget az önálló legitimitás jelentene. De nálunk (és nagyon sok más országban) egy választással megválasztjuk a törvényhozó hatalom gyakorlóit, majd minden más hatalmi ág, meg "független" intézmény képviseletét, gyakorlóját a törvényhozó hatalmat gyakorló ogy. nevezi ki. Legfeljebb ciklusidő átfedések vannak. Az, hogy emiatt esetleg valameddig "ellenzéki" van egy "független" poszton, az inkább gáncsot jelent, nem függetlenséget.
Válasz erre
0
0
Mia szösz
2019. február 01. 19:26
"A beadványban indítványozzák azt is, hogy az Alkotmánybíróság mondja ki a törvények közjogi érvénytelenségét, mivel a szavazás napján a parlament levezető elnöke nem ült az elnöki emelvényen, és nem voltak mellette a munkáját segítő jegyzők sem." Óriási. És miért nem ült az elnök az emelvényen? Mert az ellenzéki képviselők megakadályozták. És még nekik áll feljebb? A saját törvénytelen cselekedetéből senki nem származtathat jogokat. Olyan ez, mint ha valaki megöli apját-anyját, hogy részt vehessen az árvák vacsoráján. "Alkotmányos aggályokat vet fel az is, hogy a szavazógépek nem működtek megfelelően, akkor is tudtak szavazni a képviselők, ha nem volt behelyezve a szavazókártyájuk, tehát más is szavazhatott helyettük vagy a hiányzók helyett." Azután beültek a miniszterelnök székébe, hogy ő ne tudjon szavazni. He-he-he. Ócska komédiások. Egyébként a Parlamentben szükség esetén kézfeltartással is lehet szavazni.
Válasz erre
0
0
Bokros Birka
2019. február 01. 18:50
Kedveskéim, hogy is van a korrupciós duma? Lebukunk és alkotmány bírósághoz szaladunk? Ugye Ti nem szavaztátok meg az új alkotmányunkat? Sztálin tata alkotmánya már nem véd egyetlen proletár diktatúrát működtető jogutód pártot sem.
Válasz erre
0
0
flesh ripper
2019. február 01. 16:56
Normalitáskontroll-beadványt támogatunk Gyüre Csaba (Jobbik), Harangozó Tamás (MSZP), Vadai Ágnes (DK), Keresztes László Lóránt (Lehet Más a Politika), Szabó Tímea (Párbeszéd), Buzinkay György (Momentum), valamint a független Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Bősz Anett elmeállapotával kapcsolatban.
Válasz erre
14
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!