Demokratikus, de nem egyenlő – állítja az áprilisi választásról az EBESZ

"Demokratikus, de nem egyenlő – állítja az áprilisi választásról az EBESZ" Hát, ez régi hiátus, nemcsak nálunk. Még a legnagyobb, az utolérhetetlen demokráciában is, ahol elnököt lehet lepuffantant, nem mindenki megy szavazni Aston Martinnal. Pedig alennea zegyenlő. Sajna, ha, nem R-rel kezdődik a neved, és nem otschilddal folytatódik, erre kevés az esélyed. Ettől ne lenne egyenlő?..., baromság... Dehogynem: ki bizonyítaná be, hogy pl. a Rotschild nem azér megy szavazni, hogy hitet tegyen a kamat, sőt, a kamatos kamat ellen. Hogy mindenki mehessen Aston Martinnal.

• …. az esélyek egyenlőtlenek voltak, Az állítás nem igaz. Mindegyik induló pártnak megfelelő lehetősége volt a kampányolásra. A parlamenti ellenzék már a 2014-es választástól kampányolt. A közmédiában is, csak a kampányolás 90 %-ban abban merült ki, hogy a Fideszt, a kormányt ekézték. • összemosódott a kormányzati kampány a Fidesz kampányával, Az állítás nem igaz. A kormány tájékoztatott és egyetlen tájékoztató sem tartalmazta a FIDESZ/KDNP listára, jelöltre történő szavazásra való felhívást. • a kettős állampolgárok, és a külföldön élő, de magyar lakcímmel rendelkező magyarok nem egyenlő feltételek mellett, csak pár kijelölt helyen voksolhattak, Nem valós állítás, hogy nem voltak egyenlő feltételek, ha a körülményeket figyelembe vesszük. A külföldön dolgozóknak, élőknek lehetőségük volt a magyarországi lakcím megszűntetésre és így levélben is szavazhattak volna. Amennyiben magyarországi lakcímmel rendelkezve levélben is szavazhattak volna, akkor ez a Magyarországon élő és lakcímmel rendelkezők tekintetében diszkriminatív lenne. • elfogult és egyoldalú volt a közmédia Az állítás nem igaz. A közmédia a kormány tájékoztatását közölte és lehetőségük volt a pártoknak a programjuk megjelenítésére. • ezáltal a választók számára nem volt biztosított a megalapozott döntés meghozatala. Az állítás nem igaz. A választók többsége több tényező együttes figyelembevételével dönt. Ennek során figyelembe veszi a kormányzás minőségét, hatását a saját sorsára. Ugyancsak figyelembe veszi a parlamenti pártok négy éves munkáját. A visszaélés és a tájékoztatás negatívuma a 2006-os választásnál érhető tetten, ahol a kampányban a kormány és a kormányt támogató pártok hazudtak. Igen hazudtak, ahogy ezt Gyurcsány Ferenc Öszödön megfogalmazta. Valótlan adatokat közöltek a konvergencia beszámolóban és ezt az unió is elhallgatta. Ezzel pedig döntően befolyásolták a választás eredményét uniós segítséggel. Erről mit írta az EBESZ?

2014 választások után addig mocskolódott Goodfing rabbi Amerikából még engedtek nekik a 2/3.os többségből, most meg ez az EBESZ keveri szart, mert libernyákjai nem képesek a hatalom közelébe kerülni. Emlékezzünk csak majdnem 3 emelet fülű Gyurcsány elvtársra akkor hol volt az EBESZ, amikor a baráti médiát készítette fel Gyurcsány elvtárs nehogy kiderüljön mire készülnek? Na ez az EBESZ is csak egy libernyák propaganda gépezett lejtős pályán.

Honjaim! Íme a baromság csúcsa!