Ákos 50 éves – így emlékezik fiatalkorára a zenész (videó)

Ákos az-az énekes, aki legtöbbet adta nekem. Nélküle, túlzás nélkül, nehezebb, szürkébb lenne az életem..

sssssssszzzzzzzzzzZZZZZZZZZa---->

NINN!

1. "Láttál egy videót a házukról, haha, én is láttam, még bútorok se voltak benne" Hm, tényleg töküres https://www.youtube.com/watch?v=PyMfqh3q2vY 2. "Kötve hiszem, hogy Ákos bármiben egyetértene" Nos, a botrányos megszólalása: http://hvg.hu/kultura/20151214_Video_Akos_is_megmondja_mi_a_nok_dolga Szerinted Ákos "női princípium" elmélete mennyiben ütközik "a teljesen érdektelen, semmi érvényes emberi teljesítményt felmutatni nem képes, nagyhangú szájhős, Puzsér nevű ...khm... önjelölt okosemberrel", aki azt állítja, hogy a nők helye a tűznél van, a férfi helye a mezsgyén; a tűz mellett biztonság van és monotónia, a mezsgyén kaland és veszély. Ebben a videóban: https://www.youtube.com/watch?v=tTkGdG5-mLk pontos helyet nem keresem meg, ha érdekel, nézd végig, én is végignéztem. Szóval a kettő hol mond ellent egymásnak? Ákos talán nem pont ugyanazt gondolja a nemiségről, mint Puzsér? Miben más a kettő? Annyiban biztosan más, hogy Puzséron senki sem botránkozott meg (Antoni Ritán kívül), senki sem hőbörgött, Ákos viszont borzasztó indulatokat kavart. Vajon miért? Talán mert Puzsér valamiért nem tenyérbemászóan adta elő magát? Talán mert nem érződik rajta a képmutatás? 3. "Honnan a bánatból is tudnád te, meg a drágalátos "közvélemény", hogy mi a valóság???" Drágám, Ákos nyomta bele a nőkről alkotott elméletét a közvéleménybe, ő szövegelt erről az Echo tévében, és nem fordítva, nem az emberek nyomultak bele Ákos képébe, hogy elmondják róla a véleményüket. (Legfeljebb utólag). 4. "kisebbségi komplexussal terhelten mások (híresebbek, okosabbak" Egy pillanatig sem gondolom, hogy Ákos bölcsebb vagy erényesebb nálam. Pláne a feleségéről nem gondolom, aki bekötetlen gyerekkel rongyolt bele egy szembejövő autóba, és még csak elnézést sem kért, se kártérítést nem fizetett. Ákos (és nyilván a neje is) szereti magát (szeretik magukat) keresztény konzervatív színben feltüntetni, ugyebár a botrány után azonnal hatalmas táblán tudatta a jónéppel, hogy ötvenmillióval támogatja a Böjte-féle alapítványt. Mert ő ilyen vallásos meg erényes. Nos, biztos vagyok benne, hogy vallásosabb és erényesebb vagyok náluk, és pontosabban értem a Biblia nézőpontját a férfi és nő viselkedéséről, szerepéről. Ez most már tényleg durva, de ne nézz madárnak, drága. Kívülről látszik, ha nem kerek a mézesmázos mosolygás, az ájtatos vallásoskodás és idillizált családi élet. Ez senkinél sem az, mert nem létezik tartósítószeres idill az ember életében. Ilyen csak a reklámokban van, amik szintén kegyetlenül irritálók tudnak lenni. Amikor Ákos a gondjairól beszélt, az őszinte volt és hihető (szerinted biztos csak "vicc"). De attól emberi az ember, hogy gondjai vannak. Mert nem isten, hanem ember. Azzal nincs gondom, hogy ezekről beszámolt - aki őszinte, az emberi. Sokkal nagyobb a gond az alamusziság. Ez az sikamlósság az, ami a "női princípium"-elmélethez is vezetett. Nem vagyok benne biztos, hogy Ákos agyszüleménye volt, és nem csupán valaki másnak a szavait ismételte el. Mivel furcsán kérdőn, elkent hangsúllyal mondta, nem mint egy önállóan végiggondolt alapelvet. Mintha ő maga sem volna biztos abban, amit mond, mintha ezt nem is ő állítaná, hanem valaki más állítaná, akit igyekszik elismételni: "érzem" "Hát, mondjuk (..) nem?" "Hogy mondjuk (...) valakihez (...) Valakinek" "Nagyon úgy tűnik" "Hogy leszel (...) hogy töltesz" "nem tudom ki vagy, nem tom hány forintért". Ez nem egy biztos állítás, ahhoz képest, hogy az élet legalapvetőbb viszonyairól beszél. Olyanról, ami neki évtizedek óta tapasztalata. Puzsér egy icipicit sem kérdez, nem bizonytalan, nem keni el az elméletét a tűzről és mezsgyéről, hanem úgy adja elő, mintha Magyarország fő tájait sorolná. Mert ő ezt valóban végiggondolta és valóban egyetért vele. Ő maga nem él évtizedek óta házasságban, sőt egy pillanatig sem volt házas, mégis amit mond, azt végiggondolta. Talán ismered az alábbi sorokat: "Ős patkány terjeszt kórt miköztünk, a meg nem gondolt gondolat, belezabál, amit kifőztünk, s emberből emberbe szalad." De tudod mit? Csak gyakorold szorgalmasan a női princípiumodat, ha másod nincs, amiért értékes ember lehetnél. "Miközben a kosz nyakig ér a saját életében." Te aztán tényleg vicces vagy. Minden, magát vallásosnak és erényesnek gondoló emberhez szól az alábbi üzenet: "Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert megtisztítjátok a pohárnak és tálnak külsejét, belől pedig rakvák azok ragadománynyal és mértékletlenséggel. Vak farizeus, tisztítsd meg előbb a pohár és tál belsejét, hogy külsejük is tiszta legyen. Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert hasonlatosak vagytok a meszelt sírokhoz, a melyek kívülről szépeknek tetszenek, belől pedig holtaknak csontjaival és minden undoksággal rakvák. Épen így ti is, kívülről igazaknak látszotok ugyan az emberek előtt, de belől rakva vagytok képmutatással és törvénytelenséggel." (a pontos igehelyet nem jelölöm meg, ha érdekel, keresd ki).