Gyümölcsjoghurtról vitatkozott Köves Slomó és Kálmán Olga

2018. február 07. 20:16

Most ön is megtudhatja, mi a különbség a politika és a gyümölcsös joghurt között!

2018. február 07. 20:16

Köves Slomó támogató üzenete és arca jelent meg nemrégiben a fideszes Hollik István szórólapján. A rabbi egy interjúban később kijelentette, ha ezen lépés a kampányba való beszállásként értelmeződött, akkor lehet, hogy hiba volt – ezzel kapcsolatban kérdezte most a Hír TV Egyenesen című műsorában Köves Slomót Kálmán Olga.

A vezető rabbi szerint a lépése nem volt a kampányba való beszállás, ő csupán hangsúlyozta, hogy milyen pozitív lépések történtek a zsidó közösséggel kapcsolatosan az elmúlt években Budapest belvárosában.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Áttörés: megvan az ősz győztese, Magyar Péter selyemzsinórt kapott – itt az új Mesterterv

Áttörés: megvan az ősz győztese, Magyar Péter selyemzsinórt kapott – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Köves Slomó azt is kifejtette, hogy valószínűleg saját hibájából, de nem volt meggyőződve róla, hogy arca egy szórólapra fog kerülni. Szerinte az, amikor a korábbi interjúban hibának nevezte lépését, talán nem is volt akkora hiba – ugyanis mikor egy kereszténydemokrata politikus egy rabbival kampányol, az „tesz az antiszemitizmus ellen”.

Arra a kérdésre, hogy utólag nézve ugyanebben a formában is megismételné-e az akciót azt felelte, talán már nem. Köves szerint ugyanis az emberekből irtózatos indulatokat váltott ki a lépés, így lehet, hogy az már nem érte meg.

A beszélgetés vitathatatlanul legszebb pontja, mikor egy esti politikai műsorban a műsorvezető és vendége a gyümölcsjoghurtokról és a kakaós joghurtról kezdett el vitázni. Kálmán Olga ugyanis megkérdezte, hogyha valaki rákerült a gyümölcsös joghurt plakátjára, vagy szórólapjára, az vajon beszállt-e a gyümölcsös joghurt kampányába. 

Köves szerint azonban a politika és a gyümölcsös joghurt között az a különbség, hogy attól, hogy szerepel a gyümölcsös joghurt kampányában, attól még nem vált a kakaós joghurtok ellenfelévé.

„De! Ön letette a voksát a gyümölcsös mellett” – folytatta a gyümölcsöző eszmecserét a műsorvezető. A vezető rabbi szerint a helyzet viszont az, hogy ő nem mondta, hogy letette a voksát a gyümölcsös joghurt mellett, csupán azt, hogy „a gyümölcsös joghurt ezt a konkrét ügyet támogatja, ezért a gyümölcsös joghurt jó." "Ha jön a kakaós joghurt, hogy ő is támogatja, akkor az is jó lesz” – zárta le a joghurtokról szóló eszmecserét Köves.

A rabbi azt is kifejtette, aki a szórólapos ügyet kiteregette a nyilvánosság elé, az Vágó István volt. Szerinte Vágó arcpirítóan indulatosan nyilatkozik róla és a zsidó közösségről.

Összesen 64 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zakar zoltán béla
2018. február 09. 15:05
Sz'olga az atv és a S'lé tv csődbiztosa?
Válasz erre
2
8
vizesnyolcas
2018. február 08. 21:22
Slomo cseppet sem a szívem csücske, de Olga pofátlansága határtalan. Különösen, ha felidézzük azokat az alakokat, akik számára viszont képes volt mikrofonállványként működni.
Válasz erre
2
1
brekker
2018. február 08. 21:01
Nekem az az adás tetszett, amikor kezdeti évődés után Tarlóssal vitatkoztak a metróról és hogy hogyan mennek az alagutakban a szerelvények.
Válasz erre
1
0
pemete jakab
2018. február 08. 20:21
"Most ön is megtudhatja, mi a különbség a politika és a gyümölcsös joghurt között!" A gyümölcsös joghurt lehet, hogy narancsos. De a végén kiderül, hogy az bizony olyan magyar narancsos, vagyis citromos.
Válasz erre
0
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!