Székelyügy: feljelentették a Mandinert az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál

Azt egyébként én sem értettem, hogy Szalma Györgynek miért csípi a szemét a székelyek azonosság-tudata. Ha ők úgy érzik, hogy ők egy külön nemzet, akkor azt tiszteletben illik tartani.

Csibibarna annyira képviseli a magyarság érdekeit, mint honfitársa, Asztalos Imre, aki Virgil Măgureanu néven az SRI vezetője volt...

Ez a csibi gyerek, nem román véletlen?

A probléma az, hogy itt keverik a szezont a fazonnal! Nagy, de sok átfedéssel terhes különbség van a faj, nép, nemzet között. Eleve a nemzet fogalma is rengeteg változáson ment keresztül, illetve különböző népek, civilizációk nemzetfogalma is különbözhet. A nemzet szerintem egy eszmény, egy elképzelt közös cél, dinamikus együttélés. A magyar nemzetkép eredendően egy olyan nemesi nemzettudat volt, ami a keresztény "róma" eszményből, és az a sztyeppi birodalmak identitásképző elemeiből tevődött össze. Elvileg persze. Ezzel alapvetően ellenkezik a modern, nyugati nemzettudattal, ami természetesen szintén nem készen született. A régi eszménynek volt szerintem a leképződése a Deák-féle politikai nemzet fogalma, ami szintén nem etnikum elvű volt alapvetően. A székelyek mindig is különálló népcsoportként működtek, speciális kiváltságokkal. Ez egyrészt gyökerezik a középkori jogfelfogásban, illetve utalhat a foglalkozási különállásra, vagy épp arra, hogy a honfoglalók már itt találták őket (az most mindegy, hogy volt-e saját szervezetük, vagy Árpádék szervezték össze őket több csatolt népből). Ebből kifolyólag viszont látni kell, hogy az erdélyi három nemzet (magyar, székely, székely), tulajdonképpen rendet jelent egy rendi államban, társadalomban (vö. a középkori Magyar Királyságban nemzet alatt csak a nemesi "rendet" értették). Így a székely nemzet terminus technikailag egy rend, ami mellékesen a magyarság egy jól elkülöníthető néprajzi csoportja. Nem véletlen, hogy pl. egy nemesi rangra emelt székely, tulajdonképpen nem volt tagja már a székely nemzetnek jogilag, ahogy egy jobbágysorba süllyedt székely sem. Viszont ez megint egy ingoványos terület. Mert azt, hogy mit tekintünk nemzetiségnek, néprajzi csoportnak stb. azt általában az érintettek, vagy a hatalmon levők döntik el. Például egy crna-gorác (montenegrói) az most külön nép (sőt nemzet), vagy szerb néprajzi csoport, a gorál most akkor külön népcsoport, vagy lengyel, a hazai örmények tekinthetőek-e még nemzetiségnek, vagy a kunokhoz, jászokhoz hasonló idegen eredetű, de már magyar néprajzi csoportot kell látnunk bennük? Vagy egy koszovár, az most mi? Albán etnikum, aki tagja a szerb nemzetnek, különálló dicső nemzet, vagy ideiglenes állam albán nemzethez tartozó tagja?