Így ünnepelték a Nemzetközi Férfinapot Budapesten

Nőnapon meg rózsaszínű lesz? Már alig várom! :)))

Most nem azért az egyhúszért, de miért nem úgy ünneplik meg, hogy férfinapon minden férfi ültessen el egy fát? Vagy minden nő, mindegy. Legyenek Férfi Felelősség Erdei. Egyetlen darab fát ültettek el? Így ünnepeltek? Ez komoly. És erre az egy szem fa elültetésére kivonult "Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke" - de miért pont ő? Ez mennyiben külügyi esemény? Nagyon érdekes jelenség ennél a kormánynál, ahogyan összevissza belenyúlnak egymás hatásköreibe. Ez különösen az EMMI esetében feltűnő (ez a mostani ünnepség is leginkább oda tartozna, nem a külügyhöz). Az EMMI esetében bárki illetékes, cserébe Balog mostanában egyre több külpolitikai dologban illetékes. Esetleg elegáns lett volna, ha egy nőt küldenek. Mondjuk Hoffmann Rózsát. Vagy Czunyinét. Vagy Selmeczi Gabriellát. Vagy Novák Katalint. Ha nőnapon a férfiak dolga valami ünnepi beszédet rittyenteni, férfinapon miért nem fordítva? Aztán az is fura, hogy az ünnepi beszéd a feministákról szólt, az ő szapulásukról. Mi közük van a férfinaphoz a feministáknak? Egyáltalán miért kerültek szóba? Még mellékesen is minek említették volna őket, nemhogy a beszéd fő célpontjai legyenek. Vagy ez az Antifeminista Összeesküvés Napja? Mert akkor értem. "a férfiak történelmi szerepe harcolni (...) lehet-e úgy élni, hogy az emberiség egyik fele hadat visel a másikkal szemben, normális állapot-e ez? (...) a Férfiak Klubja megfelelő választ adott a feminista megközelítésre, amikor nem ellentámadást indított" Érdekes, hogy elsősorban a harcot említette meg, mint férfiszerepet. Ki ellen? Ki az ellenség, akit le kell győzni történelmileg? Utána megkérdi, normális állapot-e az, ha az emberiség egyik fele hadat visel a másikkal szemben. Miután első számú feladatnak a harcot jelölte meg. Logikus. Aztán azt mondja, nem ellentámadást indítottak, hanem: "nem egy maszkulinista mozgalmat hozott létre, hanem azt mondta, nézzük meg, mely értékek tudnak összetartani egy családot, milyen felelőssége van a férfinak a nő és a gyermekek irányában." Tehát ez nem egy maszkulinista mozgalom. Azért nem voltak jelen nők. És nem ellentámadást indítottak, hanem megnézték, mely értékek tartanak össze egy családot. Mely értékek? Miért nem sorolta fel? Miért nem ezzel foglalkozott, miért a harcos feministák elleni nemtámadással, nemharccal, nemháborúval? Milyen felelőssége van a férfinak a nő és a gyermekek irányában? Ezt fontosabb volna ismételni, bevésni, megtanulni, ellenőrizni, számon kérni, mint nemtámadni a feministákat.

Minden nap férfinap. Leginkább március 8. (Akkor szolgálnak ki bennünket leginkább nőtestvéreink (?), mikor legalább részben állják a cechet a mulatozásunkért).

Ki a f@xt találtata ki ezt a marhaságot?