Helyretették Magyar Péter tévedéseit a gyermekvédelmi ellátás kapcsán – a számok nem hazudnak!
Fülöp Attila szerint nem a Tisza Párt elnökének a fellépése nyomán javulnak az ágazatban a körülmények, Magyar a konfliktust hozta ebbe a történetbe.
Két olyan kormányhirdetés jelent meg szeptember elején a Magyar Időkben, amelyeken nem volt azonnal felismerhető a hirdetés megrendelője, ezért sérültek a népszavazás tisztaságára vonatkozó alapelvek a Kúria szerint. A Nemzeti Választási Bizottság mindeközben egy Vas Népe napilapban megjelent hasonló hirdetésre mondta ki: sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét.
„A hirdetések jobb alsó sarkában lévő szövegek, amelyek a megrendelő személyére vonatkoznának nem, illetve csak kis részükben olvashatók.” - áll a Kúria HVG által is lehozott közleményében, amelyet a Legfelsőbb Bíróság honlapján tettek közzé. A testület annak kapcsán nyilatkozott, hogy két olyan kormányhirdetés jelent meg szeptember elején a Magyar Időkben, amelyeken nem volt azonnal felismerhető a hirdetés megrendelője.
A Kúria szerint tehát az sem derült ki a hirdetésből, hogy annak ki volt a megrendelője, és az sem, hogy a népszavazáson kinek a támogatására ösztönöz. „Ezzel pedig sérültek a népszavazás tisztaságára vonatkozó alapelvek.”
Az NVB pénteken egy hasonló kifogást tárgyalt, és ebben - a Kúria döntésének ismeretében - megállapította, hogy a kormánynak a Vas Népe napilapban megjelent politikai hirdetése - a megrendelőre vonatkozó adatok hiányában - sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét. A bizottság egyúttal Litresits András, az MSZP delegáltjának felvetésére úgy döntött, felkéri Patyi Andrást, az NVB elnökét, hogy közleményben hívja fel a sajtótermékek figyelmét a Kúria döntésének tartalmára.