Drága barátaim, megint házhoz megyek a pofonért
Én nem akarok egy pukkancs, sértett, nárcisztikus, hazudozós, bosszúálló, populista elnököt.
Mindazok, akik Bayer kitüntetése miatt tiltakozunk, nem arra kérjük-e a magyar állam jelenlegi vezetőit, hogy legyenek képmutatók? Hiszen Bayer nézetei a magyar államot megtestesítő vezető körök nézetei.
„Én például személy szerint a legjobbakat kívánom a tehetséges Bayer Zsoltnak, akiről még nem döntötte el a végzet, hogy meg kell átalkodnia olyan politikai magatartásformákban, amelyeket nézetem szerint nem lehet helyeselnünk. Egyik válaszában fölvetette, hogy „balliberális” hangadók miket mondtak Orbán Viktor idősebbik lányáról, és nagyon rosszul tették, hiszen ő magánszemély. (Bayer Zsolt vigasztalására hozzátenném, hogy ezt én annak idején is elítéltem.) Fölvetette még – szintén teljes joggal, és számomra megdöbbentő idézetekkel –, hogy gyűlölködő, gyalázkodó, irracionális szövegeket „balliberális” szerzők is gyakran írnak, tehát kettős a mérce. Ez mind igaz, de azt hiszem, nem ez a lényeg – bár én senkinek a kiközösítésében vagy elhallgattatásában nem szeretnék részt venni.
Bayer lovagkeresztje miatt én is visszaküldöm a középkeresztemet, de még ez is elég problematikus.
Mert végül is mindazok, akik Bayer kitüntetése miatt tiltakozunk, nem arra kérjük-e a magyar állam jelenlegi vezetőit, hogy legyenek képmutatók?
Hiszen Bayer nézetei – nem a modora és a kifejezésmódja – a magyar államot megtestesítő vezető körök nézetei. Miért segítenénk Orbán Viktor miniszterelnöknek és szövetségeseinek abban, hogy úgy tegyenek, mintha nem ugyanazokat a »kirekesztő«, azaz fajgyűlölő, xenofób, kisebbségellenes, antiegalitárius gondolatokat tennék világnézetük (és kormányzásuk) alapjává, amelyeket a híres Bayer Zsolt terjeszt, véd és támogat?”