Nem tetszik a kormánypártok és a Jobbik által végrehajtott terrorveszélyhelyzetről szóló alaptörvény-módosítás az MSZP-nek és az LMP-nek, ezért a két ellenzéki párt közös javaslatot nyújtott be, amely a honvédség bevethetőségét könnyítené meg. Tóbiás József az MSZP frakcióvezetője szerint a legutóbbi módosítás a kormány visszaéléseihez vezethet, azonban Schiffer András LMP-frakcióvezető ezzel nem értett egyet.
Az MSZP és az LMP alaptörvény-módosítást nyújtott be az Országgyűlésnek, hogy a honvédséget terrorhelyzet esetén valóban be lehessen vetni – közölte a két ellenzéki párt frakcióvezetője kedden Budapesten sajtótájékoztatón.
Tóbiás József, az MSZP elnök-frakcióvezetője azt mondta, a keddi terrorellenes törvénycsomaggal a kormány széles jogkört kapott a magyar emberek biztonságának garantálására, ám az alaptörvény-módosítással bevezetett különleges jogrendre, a terrorveszélyhelyzetre nincs szükség.
Ez nem jelent mást, mint azt, hogy ellenőrzés alá lehet vonni az internetet, a levélforgalmat, meghatározott területekről ki lehet telepíteni a lakosságot, betilthatják a rendezvényeket közterületeken, kijárási tilalmat vezethetnek be – részletezte a módosítást.
Tóbiás: az előző módosítás a kormány hatalmi ambícióiról szólt
Hozzátette: a kormánynak a különleges jogrend lehetősége kellett, nem a honvédség bevethetőségének megteremtése terrorcselekmény esetén. Tóbiás József szerint azért nem támogatták ezt az alaptörvény-módosítást, mert az csak a kormány hatalmi ambícióiról szól és alárendelték a kvótareferendumnak.
Kitért arra, hogy az MSZP hosszú szakmai előkészítés és szocialista javaslatok befogadása után megszavazta a Belügyminisztérium által készített terrorellenes csomagot. Nem lehet téma, ki melyik oldalon áll – jegyezte meg. Értékelése szerint ettől naptól minden felelősség a kormányé, minden eszköz a rendelkezésére áll, hogy a magyar emberek biztonságát garantálja, hatékonyan fellépjen a terrorfenyegetettséggel szemben.
Schiffer: A kormány nem visszaélni akar, csak zsákutcába került
Schiffer András, az LMP társelnök-frakcióvezetője azt mondta, a szocialista és LMP-s képviselők javaslata még szélesebb körben teszi lehetővé a honvédség alkalmazását terrorhelyzet esetén, mint a Fidesz és a Jobbik által elfogadott alaptörvény-módosítás. Elmondta ugyanakkor, nem gondolja, hogy a kormány visszaélne a terrorveszélyhelyzettel. Szerinte „kommunikációs zsákutcába” navigálta magát a kormány és ezt a helyzetet valahogy meg akarják oldani, csak ehhez ellenzéki pártnak nem lehet segédkezet nyújtania.
Véleménye szerint a most elfogadott alaptörvény-módosítás csak „érintőlegesen” szól a honvédség bevethetőségéről terrorhelyzet esetén.
Hozzátette: sajnálja, hogy a Jobbik megszavazta a kormány javaslatát, mert azt szerette volna, hogy az alaptörvény-módosítást a három ellenzéki frakció együtt nyújtsa be, hiszen az elmúlt hónapokban azonos volt az álláspontjuk.
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
A kormányváltás nem semmisíti meg a korábban kötött megállapodást – közölte Havasi Bertalan.
A főváros szerepének újragondolásáról, a NER gazdasági logikájáról, a Fidesz belső működésének átalakulásáról és a centralizáció következményeiről beszélt lapunknak Szatmáry Kristóf, a párt új budapesti elnöke.
Több ezres tüntetések, politikai konteók, személyes támadások és egy civil mozgalom, amely néhány hét alatt országos figyelmet kapott.
Ami viszont nem változik, hogy Orbán Viktor idén is előadást tart Tusnádfürdőn.
Szepesfalvy Anna szerint a budapestiek joggal várják el, hogy a főváros ügyeiben ne politikai látványosságokat, hanem felelős döntéseket és tényleges munkát lássanak a képviselőktől.
A brit miniszterelnök a lemondása után már ki is nézte az új pozícióját.
