Sallai Róbert Benedek, az LMP képviselője szerint a nagybirtokrendszer leépítése helyett a kormány elmélyíti a feudális viszonyokat. Sallai sorra vette, hogy a mai nagyvállalkozók közül kinek van akkora, vagy nagyobb birtoka, mint korábban ugyanazon a területen egy-egy nemesi családnak. Csányi Sándor például nagyobb területen gazdálkodik, mint Frigyes királyi herceg.
Az LMP szerint a kormány nemhogy leépítené a nagybirtokrendszert, inkább elmélyíti a feudális viszonyokat. A kormány bebetonozza, sőt gyorsítja azt a folyamatot, amely 2002 és 2010 között kezdődött, és amely nagybirtokszerkezetet hoz létre – jelentette ki Sallai R. Benedek, az LMP képviselője pénteki sajtótájékoztatóján, a Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszterrel a Magyar Idők című lapban, Áttörés a hazai birtokszerkezetben címmel megjelent interjúval kapcsolatban.
Sallai R. Benedek ennek alátámasztására a legtöbb terület alapú támogatásban részesülőket alapul véve összehasonlította a jelenlegi birtokszerkezetet az 1930 előtti feudális rendszerrel, amikor nagy területeken egy-egy főnemes gazdálkodott, sokszor kiemelt közfeladatokat is ellátva. Kijelentette: térségről térségre megvannak azok a több ezer hektáros nagybirtokosok, akik egy-egy egykori nemes földterületeit meghaladó birtokkal rendelkeznek. „Ennek eredménye, hogy a milliárdosoknak adják a milliárdokat” – fogalmazott.
Közülük kiemelte Csányi Sándor nagyvállalkozót, az OTP vezetőjét, aki mintegy 25 ezer hektáron gazdálkodhat, és szembeállította Frigyes királyi herceggel, akinek 24 300 hektárja volt. Úgy folytatta: a jelenlegi nagybirtokosok gyakran helyileg is ott gazdálkodnak, ahol egykor egy-egy főnemesi család, mivel a szocializmusban utóbbiak birtokaiból alakítottak állami gazdaságokat, amiket napjainkban privatizálnak.
Ennek eredménye, hogy Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester birtoka szinte lefedi Habsburg József királyi herceg egykori területeit vagy Horváth László vállalkozóé az egykori Kétpó környéki Almásy-birtokokat – ismertette. Zászlós Tibor Mezőfalvi Zrt.-je nagyobb területen működik, mint amennyi Esterházy Móric grófnak volt, Leisztinger Tamásé pedig az egykori Károlyi-birtokokat múlja felül – tette hozzá.
Ez maga a feudális rendszer – értékelte, mert szerinte aki ma egy traktorban ül, éppúgy nem jut földhöz, mint az egykori jobbágyok. A földforgalmi törvény uniós bírálatával kapcsolatban kijelentette: beigazolódik, hogy a jogszabály „nem működik”, hiszen sem a közösségi normáknak nem felel meg, sem annak a vállalásnak, hogy a külföldiek ne szerezhessenek földet Magyarországon. Hangsúlyozta ugyanakkor: pártja a kormánnyal egyetért és támogatja abban, hogy jogi személyek továbbra se vásárolhassanak földet.
Magyar Péter egyszerre utasítja el a migrációs paktumot és keres kompromisszumot az EU-val, miközben milliárdos bírság és befagyott források nehezítik a helyzetet. Az új kormány előtt kemény döntés áll: engedmény vagy konfrontáció Brüsszellel. De mi is az a migrációs paktum? Most mindent elmondunk!
A Fidesz kommunikációs igazgatója a Patrióta műsorában beszélt a választás utáni helyzetről.
Marta Kos szerint az ukránok „a demokrácia arzenálját” építik.
Kérdés, hogy az új többség mit vár a köztársasági elnöktől?
Kemény 34 aláírás gyűlt rá össze, amiből 12 érvénytelen volt.
Von der Leyen is megszólalt az ügyben.
A BBC szerint Magyar Péter vállalta a törvény visszavonását.
Az amerikai elnök szemében innentől csak jó és rossz szövetségesek léteznek majd a Politico szerint.
„Az egyénisége magával ragadó, nemcsak sportolóként, hanem emberként is kimagasló.”
