Nem csak kormány-, hanem rendszerváltás is volt 2010-ben, ám ezzel kapcsolatos terveiről a Fidesz semmit nem mondott az akkori kampányban, így felhatalmazása sem volt arra, hogy ezt tegye – erről beszélt Veszprémben, a Liberálisok és A Liberális Magyarországért Alapítvány rendezvényén Bodnár Zoltán, a párt ügyvivője. Bodnár szerint önkényuralmi rendszer épül az országban.
A Magyar Liberális Párt ügyvivője szerint a Fidesz 2010-ben valójában nem kormányváltást, hanem rendszerváltást hajtott végre. Bodnár Zoltán a párt helyi szervezete és A Liberális Magyarországért Alapítvány által rendezett Quo vadis Magyarország? című esten szerdán Veszprémben az mondta: a Fidesz anélkül hajtott végre rendszerváltást, hogy arról a 2010-es választási kampányban akár egy mondatot is beszélt volna és anélkül, hogy erre a választóktól bármiféle felhatalmazást kapott volna.
Az ügyvivő úgy fogalmazott, az egész magyarországi társadalmi berendezkedésre igaznak látszik a Patyomkin-jelleg. „A kormány meglehetős erőket fordít arra a sikerpropagandára, amelynek a fő jelszava, hogy Magyarország jobban teljesít” – emelte ki. Azonban – mint mondta –, nem tudni pontosan, kinél teljesít jobban az ország, de nagy előszeretettel emlegetnek néhány makrogazdasági kulcsszámot: a gazdasági növekedést, a költségvetés hiányát, a foglalkoztatottság szintjét, a fizetésimérleg-többletet. Ezek azok a számok, amelyek ezt a Patyomkin-falut építik, ahelyett, hogy a valóságot tükröznék – jelentette ki. Hozzátette, „a politikatudósok elbíbelődhetnek” azzal, mi a különbség a liberális demokrácia, az illiberális demokrácia, az autokrácia és a diktatúra között. De ennek nincs semmi jelentősége, mert „az, ami itt épül, egy igazi önkényuralmi rendszer” – mondta, a '80-as évek kádári diktatúrájához hasonlítva a mai állapotokat.
Bodnár Zoltán arról is beszélt: a 2018-as választásokon le lehet győzni a Fideszt. Azonban szerinte ehhez a demokratikus ellenzéki pártoknak 2016 végéig el kell dönteniük, hogy milyen módon indulnak, a civil szervezeteknek pedig fel kell ismerniük és belátniuk, hogy bár lehet úgy mozgalmakat, tüntetéseket csinálni, hogy onnan a politikai pártokat „elutálják”, de az országgyűlési választásokon politikai pártokra lehet szavazni, ezért meg kellene békülniük velük.
Az áprilisi országgyűlési választás után sincs megállás: sorra jönnek az időközi voksolások, amelyek megmutathatják, átrendeződtek-e az erőviszonyok. Lesz, ahol már eldőlt a meccs, máshol izgalmas csaták jöhetnek a közelgő időközi önkormányzati választásokon.
Szép lassan a hívek számára is láthatóvá válik, hogy a királyuk meztelen.
Egy 1989-ben készült BBC-riport fiatalok történetein keresztül mutatta meg, milyen volt Magyarország a rendszerváltás előtti hónapokban.
Jerzy Kwaśniewski, az Ordo Iuris Intézet elnöke éles kritikával illette az Európai Unió 2026-ban kiteljesedő „Demokrácia Pajzs” elnevezésű szabályozási csomagját.
Bánki Erik nem lesz tagja a hamarosan megalakuló új Országgyűlésnek.
A Fidesz nagy öregjei hazudnak, amikor azt állítják, hogy nem értik az ellenük szavazó fiatalokat.
Andrej Babits kormányának növelnie kell az ország védelmi kiadásait.
Az Egyesült Államok történetében sokak szerint példa nélküli módon feszült egymásnak a nyilvánosság előtt az USA elnöke és a pápa. De mi is áll a konfliktus hátterében, és valóban olyan nagy-e az ellentét, mint azt néhányan kívülről látni szeretnék?
