Trócsányi László több más aktuális ügyről is tárgyalt partnereivel, és részt vett a Német Külpolitikai Társaság (DGAP) pódiumbeszélgetésén, amelynek témája a magyarországi igazságszolgáltatás és jogállamiság helyzete volt. A zártkörű beszélgetést az úgynevezett Chatham House szabályok alapján rendezték meg, amelyek a minél nyíltabb vita érdekében előírják, hogy nem lehet nyilvánosságra hozni, ki milyen véleményt fogalmazott meg.
Trócsányi László elmondta, hogy a nagyjából 50 fős közönség – köztük kutatók, diplomaták, újságírók és civil szervezetek képviselői – előtt zajlott háromórás, „élénk” vita végkicsengése az volt, hogy Magyarországon „az intézmények a helyükön vannak és működnek”.
A vita másik résztvevője, Herbert Küpper, a regensburgi székhelyű kelet-európai jogtudományi kutatóintézet (Institut für Ostrecht) magyar joggal foglalkozó szakértője az MTI-nek azt mondta: a vita „nagyon hasznos volt, mert az érzelmek helyett a tényekről volt szó, és megéreztük, milyen fontos az európai hagyományokból következő kölcsönös megértés”. Hozzátette, hogy a vita azért is hasznos volt, mert „végre nem egymásról beszéltünk, hanem egymással”.