Nagy fogás a reptéren: több mint 700 millió forint értékben foglaltak le luxuskarórákat
Az órák eredetisége megkérdőjelezhető volt, ezért a pénzügyőrök megkeresték a védjegy jogosultjának képviseletét.
A Népszabadság és a Népszava ellen indított becsületsértési per tárgyalásán egy jelenlegi NAV-alkalmazott, Hegedűs-Deme Zsolt azt vallotta: igenis volt olyan eset, méghozzá egy amerikai cég esetében, hogy Dávida Marianna, a NAV ellenőrzési főosztályvezetője arra utasított egy revizort, hogy ne írja bele jelentésébe a cég adóeltérését.
Dávida Marianna, a NAV ellenőrzési főosztályvezetője azért indított becsületsértési pert a Népszabadság és a Népszava ellen, mert a lapok cikkei összefüggésbe hozták a nevét az áfacsalási botránnyal, illetve az adóhatóságot esetlegesen érintő korrupcióval és az amerikai kitiltási üggyel.
A Fővárosi Törvényszéken tartott szerdai tárgyaláson ugyanakkor a jelenleg is a NAV-nál dolgozó Hegedűs-Deme Zsolt tanúvallomásában cégnevet és adótitkot nem sértő formában beszámolt egy konkrét esetről, amelynek során Dávida konkrétan beavatkozott egy amerikai céget érintő, 40 milliárd forintos adókülönbözetet feltáró vizsgálat eredménybe. A revizorok ugyanis hiába tárták fel az adóeltérést, Dávida utasításba adta, hogy az nem szerepelhet a jelentésben – mondta el tanúvallomásában Hegedűs-Deme a Népszava tudósítása szerint. A vallomásban elhangzott az is, hogy erre három másik tanú is van, közülük egyet eltávolítottak, egy másik pedig maga távozott a NAV-tól, Hegedűs-Demét pedig a vizsgálat után leváltották az igazgatói posztjáról.