Nagy bejelentést tettek az oroszok: lerántották a leplet a magyar és szlovák energiaellátásról
A Kommerszant tételesen beszámolt az olajszállítás üteméről.
Ivan Vrdoljak szerint azért csak egy évre nevezte ki az INA felügyelőbizottsága a cég új igazgatóságát az általa preferált négy helyett, mert arra számítanak, hogy a MOL könnyen rendezi majd a helyzetet a konzervatív Horvát Demokratikus Közösséggel. A MOL szerint ez az INA érdeke is. A következő horvát törvényhozási választást 2015 végén rendezik.
Ivan Vrdoljak gazdasági miniszter a horvát sajtónak szerdán úgy nyilatkozott, hogy az INA felügyelőbizottságának keddi döntése, miszerint az általa preferált négy év helyett egy évre nevezte ki az igazgatóság horvát tagjait, azt üzeni a közvéleménynek, hogy a MOL könnyen rendezi majd a helyzetet a Horvát Demokratikus Közösséggel (HDZ) egy év múlva, mint ahogy egyszer már megtette. A MOL ezzel szemben úgy véli, hogy az igazgatóság tagjainak egy évre történő megválasztása megfelel az INA érdekeinek. A miniszter a sajtónak azt mondta, ez az üzenet nem jó, majd kiemelte, hogy nem hisz többet azoknak, akik egyszer már eladták az országot.
Vrdoljak reflektált a HDZ bírálatára, miszerint az INA igazgatóbizottságának horvát tagjai nem képviselték eléggé a horvát érdekeket. Emlékeztetett, hogy az igazgatóbizottság tagjait a HDZ nevezte ki, ez a kormány csak megtartotta őket. „Az, hogy a HDZ a MOL-lal hogyan védte a horvát érdekeket, már ismert a horvát közvélemény számára: egyik kezünk a szívünkön a másik a zsebünkben” – fogalmazott a miniszter, majd hozzátette: a HDZ korrupció által juttatta a MOL kezére az INA-t, amely szerinte a bíróságon is bebizonyosodott.
Újságírói kérdésre, hogy a kormány akarta-e, hogy az igazgatóbizottság horvát tagjait négy évre nevezzék ki, Vrdoljak azt válaszolta, a kormány szuggerálta, habár nem volt feltétel, de illett volna elfogadnia a felügyelőbizottságnak. Hangsúlyozta: a MOL nem hallgatott partnerére, a második legnagyobb részvényesre. A miniszter a sajtónak azt mondta, a felügyelőbizottság döntését nem veszi sértésnek, inkább komolytalannak tartja, mert a döntés nem jó a vállalat számára, továbbá nem is egy szokásos üzleti gyakorlatról van szó.
A MOL a HINA horvát hírügynökségnek küldött közleményében fejtette ki álláspontját a döntésről, amelyben az áll, hogy az INA fő részvényesei között jelenleg is tartó tárgyalások és a két választottbírósági eljárás mellett a MOL úgy véli, hogy az igazgatóság tagjainak egy évre történő megválasztása megfelel az INA érdekeinek. A közleményben kifejtik, hogy ez a döntés garantálja a szükséges rugalmasságot a felügyelőbizottság számára egy új megállapodást, illetve a lezárult választottbírósági eljárást követő időszakra. „A Mol bízik abban, hogy a horvát kormánnyal folytatott tárgyalások sikeresek lesznek az Egyesült Államok külügyminisztériuma által javasolt közvetítő segítségével és a döntés nem zárja ki az igazgatóság tagjainak újraválasztását 2016-ban egy újabb terminusra” – állt végezetül a közleményben.
Az INA horvát olajipari vállalat kedden megtartott felügyelőbizottsági ülésén újra Áldott Zoltánt nevezte ki a vállalat igazgatóságának élére, továbbá Nika Dalicsot, Horváth Gábort, Davor Mayert és Ratatics Pétert az igazgatóság tagjainak. A kinevezések egy évre szólnak. A kilenctagú felügyelőbizottság hét tagja – köztük öt MOL által, és két horvát kormány által delegált tag – egyhangúlag hozta meg döntését, az ülésen ketten nem vettek részt: Mladen Prostenik, aki Vrdoljak pártjához, a Horvát Néppárthoz (HNS) kötődik, és Maja Rilovic, a szakszervezet küldöttje. Ők ketten még a szavazás előtt elhagyták az ülést.