Kamara: Igazságtalan, hogy a könyvvizsgálók vagyonát is zárolhatnák

A populista demagógia és a totális dilettantizmus végre csúcsra jutott az országban a fidesszel. Már a kisgazdákkal behozta ezt a stílust Orbán, de nélkülül sokkal jobban csinálja. Congrats!

Akkor mi a faszomnak vagytok?

"a könyvvizsgálók olyanok, mint a partjelzők a focimeccsen. Szólnak a bírónak – adott esetben az MNB-nek – ha szabálytalanságot látnak, de piros lapot adni, kiállítani már nem tudnak." Ez többszörösen hamis, hazug analógia. A könyvvizsgáló a szerepe szerint igenis oszthatna piros lapot. (Ezt pont a kamara elnökének illene tudnia.) Azért nem oszt piros lapot, mert (ha focimetaforához ragaszkodunk)vizsgált cég és a könyvvizsgáló egy csapatban játszanak. A könyvvizsgálót a vizsgált cég fizeti, ha piros lapot osztana, többet nem számíthatna a zsíros könyvvizsgálói díjra. A könyvvizsgálónak az lenne a dolga, hogy a vizsgált cégről megbízható adatokat szolgáltasson a külső érdekelteknek, de a vizsgált céggel olyan szoros érdekközösségben áll, hogy általában annak érdekeit képviseli éppen azok ellenében, akiknek érdekeit a hivatalos deklarációk szerint szolgálnia kellene. (Ez az USA-ban is így működik: az ott becsődölt bankok könyvizsgálói sem figyelmeztették előre, hogy az üzletmenet nem folytatható.) "A könyvvizsgálók nem tételesen ellenőriznek, hanem csak mintavétel alapján dolgoznak. Nem tudják egy cég összes iratát megvizsgálni, így nem tudnak abszolút bizonyossággal nyilatkozni – mondta Lukács. Ahhoz, hogy a mintában találnak-e gyanús dolgot, nagy szerencse kell, valamint elismerte, hogy szubjektív elem is van ebben, és a könyvvizsgálók módszerei a csalók számára sokszor kiszámíthatók." Kezdjük azzal, hogy a vállalatoknál ma már digitális nyilvántartásokat vezetnek, és rendelkezésre állnak olyan könyvvizsgáló szoftverek, amelyekkel akár teljes tételes vizsgálatok is végezhetők. Erre alól azzal szoktak kibúvót keresni, hogy ha már a digitális nyilvántartás is hamisított méghozzá olyan körültekintő módszerekkel, hogy az adatbázisban tárolt adatok minden szabályt (elvárt összefüggést) teljesítenek, akkor a tételes ellenőrzés sem fog észre venni semmilyen hibát. - Ez sem igaz, mert ma már léteznek olyan adatbányászati eljárások, amelyekkel kimutatható, hogy az adatok bár ellentmondásmentesek, mégsem "természetes" módon keletkeztek.

Nulla felelősséggel vécépapír-mintát vizsgáljon, ne könyvet. A szakma neve hites könyvvizsgáló. Hinni a templomban kell, nem a pénzvilágban.