Belebukott legújabb vádaskodásába Magyar Péter: összenőtt Gyurcsányékkal (VIDEÓ)
Szembesítették az exférjet.
A DK szerint Rogán Antal javaslata megfeledkezik a pénzintézeteket ellenőrző hatóságok vezetőiről és a konkrét vizsgálatokat végző felügyeleti munkatársakról is. A párt szerint a Rogán Antal által bejelentett törvényjavaslat a bizonyíték a brókerbotrány fideszes mivoltára.
A Demokratikus Koalíció véleménye szerint a Fidesz frakcióvezetője által hétfőn bejelentett törvényjavaslat futni hagyná a brókerbotrány felelőseit, mert megfeledkezik a pénzintézeteket ellenőrző hatóságok vezetőiről és a konkrét vizsgálatokat végző felügyeleti munkatársakról – közölte az MTI-vel Kerék-Bárczy Szabolcs DK-s politikus.
Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető hétfőn jelentette be, pártja törvényjavaslatot nyújt be az Országgyűlésnek, amelyben kezdeményezi, hogy a brókerbotrányokban érintett cégek cégcsoportjainak, valamint a vállalatok vezetőinek, tulajdonosainak, felügyelőbizottsági tagjainak és egyes könnyvizsgálóinak vagyonát is zárolják, nekik ugyanis „valószínűleg tudniuk kellett” a csalásokról. A zárolt vagyont a kártalanításra kell fordítani – közölte.
A DK elnökségi tagja reagálásában közölte, a javaslat megfeledkezik a pénzintézeteket ellenőrző hatóságok vezetőiről és a konkrét vizsgálatokat végző felügyeleti munkatársakról is. Kerék-Bárczy Szabolcs úgy fogalmaz: a fideszes javaslat futni hagyná a felügyeleti szervek „fideszes klientúráját”, azokat az embereket, akik tavaly 70 milliárd forintos kötvénykibocsátást engedélyeztek a Quaestornak és akik még idén februárban sem találtak hiányosságokat a 150 milliárd forintot eltüntető brókercégnél.
A Demokratikus Koalíció szerint a Rogán Antal által bejelentett törvényjavaslat a bizonyíték a brókerbotrány fideszes mivoltára – jelentette ki. A DK szerint ha nincs takargatnivalója a korábban ellenőrzéseket végző, de hiányosságokat nem találó Windisch Lászlónak, az MNB felügyeletért felelős alelnökének, Matolcsy György jegybankelnöknek és Szász Károly PSZÁF-elnöknek, akkor „semmilyen akadálya sincs az ő magánvagyonuk zárolásának az esetleges érintettségük felmerülésekor”.