Von der Leyen vészforgatókönyvet írt: így venné el a magyarok pénzét az utolsó centig
„Ha nem sikerül a Magyar Péter projekt, akkor legalább az Orbán-ellenességre” akarják fölhasználni ezt a választást – hangzott el a Mestertervben.
Nem kell teljesíteniük a megemelt jövedéki biztosítékot az alkoholforgalmazóknak
2015. január 06. 16:09
Hiba csúszott a jövedéki biztosítékot szabályozó törvénybe, ami azzal járna, hogy csak 2016. január elsején lépne hatályba a jövedéki biztosíték sávossága – közölte Gulyás Gergely. Hozzátette: módosítják a szabályt, hogy az már március elsejétől hatályos legyen, és addig sem szükséges a megemelt jövedéki biztosíték az érintetteknek.
2015. január 06. 16:09
A február 16-i héten módosítja az Országgyűlés az alkoholok jövedéki biztosítékát szabályozó törvényt, hogy a sávos rendszer már március elsejétől hatályos legyen. Az érintett alkoholforgalmazóknak azonban addig sem kell rendelkezésre bocsátaniuk a megemelt jövedéki biztosítékot – jelentette ki Gulyás Gergely, az Országgyűlés törvényalkotási bizottságának fideszes elnöke keddi budapesti sajtótájékoztatóján.
A képviselő kifejtette: hiba csúszott a jövedéki biztosítékot szabályozó törvénybe, ami azzal járna, hogy csak 2016. január elsején lépne hatályba a jövedéki biztosíték sávossága. Így idén ehelyett egy emelt jövedéki biztosíték terhelné a kereskedőket.
A hibát azonban az Országgyűlés a lehető leggyorsabban, kivételes eljárásban már a február 16-i héten orvosolja, megtárgyalja és elfogadja a törvénymódosítást, amely alapján március elsejétől hatályos lesz a sávos rendszer – közölte Gulyás Gergely.
Elmondta azt is, hogy a cégeknek csak adminisztrációs kötelezettségük van február elsejéig, de egyiküknek sem kell rendelkezésre bocsátaniuk az emelt jövedéki biztosítékot, mert azt a jelenlegi szabályok szerint csak április 30-ig kellene megtenniük, ám március elsejétől már hatályos lesz a sávos szisztéma.
A politikus ismét elnézést kért az érintettektől a hiba miatt, hozzátette, a felelősség a jogszabályra igennel szavazó képviselőket és az összegző módosító indítványt előterjesztő, általa vezetett törvényalkotási bizottságot terheli.
A sajtótájékoztatón részt vevő Font Sándor fideszes országgyűlési képviselő hangsúlyozta: a kormánypárti frakció nem tartotta helyesnek azt az elképzelést, amely alapján 22 millió forintról 150 millióra emelték volna a jövedéki biztosítékot, ezért javasolták a sávos rendszert, amely igen kedvező a kisebb forgalmazóknak.
Azt – folytatta –, hogy hiba csúszott a hatálybaléptetési szabályok közé, csak a törvény elfogadása után észlelték, de az év első munkanapján már be is terjesztették a 2016 helyett idén márciusi hatálybaléptetésre vonatkozó indítványukat. Font Sándor egyúttal igaztalannak nevezte azokat a vádakat, hogy mindezek valakiknek az érdekében történtek volna.
Lengyelország lesz a verőlegény, ha a Fidesz nyer
Ezek a brüsszeli tartótisztek a virginiai golfklubnál is ostobábbak.
Gulyás Gergely eloszlatta a kételyeket: „Semmilyen jogerős ítélet nincs a Tisza-csomag ügyében” (VIDEÓ)
Belföld
A tárcavezető hangsúlyozta, hogy egy Tisza-közeli szakértő cáfolata nem szolgálhat bizonyítékként az ügyben.
Kedves András!
A megszólított Dobrev Klárától te csak tanulhatsz. Emberséget, politikai képességeket, szakmai felkészültséget, elvhűséget.
Weltwoche: közvetlenül Brüsszelből buktatták volna meg Orbán Viktort
Már a német nyelvű sajtóban is hullámokat vetett a terv, miszerint az Európai Bizottság egyik magyar funkcionáriusa Brüsszelből tervezte a „rezsimváltást”.
Itt a legújabb felmérés: a Fidesz jól indította az évet, a Tisza viszont bukdácsolással kezdte a januárt
Stabil a kormánypártok előnye.
Pokoli baleset az autópályán: egekig értek a lángok, halálos áldozat is van (VIDEÓ)
Külföld
Egy üzemanyagot szállító tartálykocsi felborult, majd egy kisebb teherautóval ütközött, aminek következtében jelentős tűz keletkezett.
„Lesz tanár, lesz jövő” – rég nem látott fordulat jöhet a magyar oktatásban
„Együtt még erősebb, még sikeresebb köznevelési rendszert építünk.”
Összesen 29 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Pinter68
2015. január 07. 09:12
Hiba csúszott, hát persze!
Megfogalmaznak, beterjesztenek és megszavaznak egy törvényjavaslatot és csak a szavazás után veszik észre, hogy "hiba" csúszott bele? Lószart!
Úgy volt szándékos, ahogy kell. Megint valamelyik gazdasági érdekkör próbált egy lex-et csináltatni magának a Lázár-féle Miniszterelnökségen keresztül, ahogy az már annyiszor történt. Csak ezúttal az orrukra koppintottak, mert a Fidesz jelenlegi mélyrepülésébe már nem férnek bele az ilyen húzások.
Válasz erre
1
0
Türelem
2015. január 06. 18:47
Nem kellene már végre eldönteni, hogy ki kormányoz? Szerintem senki sem, akkora a kupleráj, hogy lassan a szoci kormányzás profivá nemesül.
Gulyás Gergely, A Miniszterelnökség, vagy a Nemzetgazdasági Minisztérium? Mindhárman másként beszélnek. ötödik évüket nyomják, s még mindig nem tanulták meg tisztességesen elvégezni a munkájukat. S erre Orbán kijelenti, hogy minden rendben van, nem tervez kormányátalakítást. Ennyire sikerül elrejteni előle a mai magyar valóságot, saját kormánya alkalmatlanságát?
Elképesztő amit csinálnak, ahogyan hazárdíroznak. Már megszedték magukat, innentől kezdve utánuk a vízözön, a nép tátsa a száját, s várja, hogy berepüljön rajta ismét a ballib légy.
Alkalmazzanak külső szakembereket, ha másképp nem megy.
Válasz erre
1
0
lantose70
2015. január 06. 17:33
Ez történik, ha inkompetens nyaloncokkal bástyázza körül magát a Nagy Vezír. Semmiben sem képesek dönteni maguktól, és az egész a központ nyakába szakad. Szórakoztató évek elébe nézünk, ahogyan ezt ez a bohózat és az útdíj-betli is mutatja.
Válasz erre
7
3
Szent Viktor, a korruptak védőszentje
2015. január 06. 17:23
"A Miniszterelnökség nem ért egyet sem a fideszes Gulyás Gergelynek, sem pedig a Nemzetgazdasági Minisztériumnak a jövedéki biztosíték mértékéről, emeléséről szóló javaslataival, ezért törvénymódosítást kezdeményez, amely visszaállítja a jövedéki biztosíték mértékét a 2014. január 1-jei szintre."
Válasz erre
3
2