Mindhárom politikus egyetértett abban, hogy a politikai ifjúsági szervezetek számára lehetővé kéne tenni, hogy jelen legyenek a felsőoktatási intézményekben. Böröcz arról beszélt, hogy a Fidelitas 2009 óta következetesen ezt az álláspontot képviseli, amiről már egyeztettek is a Rektori Konferenciával, de úgy látják, hogy még hosszú folyamat vezet oda, hogy el lehessen fogadtatni ezt a felsőoktatás érintettjeivel. Farkas azt vetette a Fidelitas szemére, hogy ha tényleg következetesek, akkor az azt is jelenti, hogy súlytalanok, mivel 2010 óta semmivel sem jutott előrébb ez a kérdés, pedig a kormánypárti szervezetnek sokkal nagyobb a mozgástere, mint egy ellenzékinek. Farkas azt mondta, társadalmi vitának kéne kezdődnie a politika egyetemi jelenlétéről.
Böröcz és Farkas abban sem értettek egyet, hogy mire lenne szükség a politikai ifjúsági szervezetek egyetemi működéséhez: Böröcz szerint ma is megvannak ehhez a jogszabályi lehetőségek, csak az autonóm egyetemek döntésére van szükség, Farkas szerint ehhez módosítani kellene a felsőoktatási törvényt, ami tiltja a pártok jelenlétét (a Jobbik IT a Jobbik részeként működik, míg a többi ifjúsági szervezet jellemzően önálló egyesületként). Szarvas azt mondta, az egyetemi politizálás fő ellenzői azok a pártok, akik nem szeretnék, ha szimpatizánsaik politikával találkoznának és önálló gondolataik lennének.