Az LMP másodfokon is megnyerte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ellen indított pert, így a hivatalnak nyilvánosságra kell hoznia a Horváth András volt adóhatósági munkatárs által kirobbantott botrány után egy hétvége alatt lefolytatott vizsgálat eredményeit.
Szél Bernadett és Schiffer András, az ellenzéki párt társelnökei csütörtöki, az MTI-nek eljuttatott közleményükben felidézték, tavaly Horváth András a nyilvánosság előtt beszélt arról, hogy az áfacsalások több százmilliárd forint kárt okozhatnak az országnak. Hozzátették: a NAV ezt követően egy hétvége alatt lefolytatott egy vizsgálatot, mely során mindent rendben találtak a szervezeten belül. A NAV nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni a vizsgálat részletes eredményeit, az LMP ezért pert indított, melyet most másodfokon is megnyert - közölték, megjegyezve: az ítélet szerint a jelentésnek 15 napon belül nyilvánossá kell válnia.
A társelnökök elfogadhatatlannak tartják, hogy az elmúlt egy évben nem történt semmi az áfacsalások felszámolása érdekében: az LMP által kezdeményezett vizsgálóbizottságot a Fidesz lesöpörte az aszaltról, a Horváth András által tett feljelentésben nem zárult le a nyomozás, míg a NAV egy szerintük nevetséges vizsgálattal lezártnak tekintette az ügyet. Szél Bernadett és Schiffer András szerint a jelentés eredményeinek nyilvánosságra hozása után a kormány nem takarózhat tovább a kétnapos látszatvizsgálattal, és meg kell kezdenie a NAV valódi átvilágítását. A közleményben azt írták, az LMP továbbra is azt várja a kormánytól, hogy szánja rá magát végre az áfacsalások felszámolására és támogassa a parlamenti NAV-vizsgálóbizottság létrejöttét. Szél Bernadett az MTI-vel később közölte: a tárgyalás október 14-én volt a Fővárosi Ítélőtáblán, az ítéletet most kapták kézhez, a felperes Schiffer András volt.
Horváth András egy tavaly november 8-i sajtótájékoztatón arról beszélt: nagyobb hazai cégek és multinacionális vállalatok több mint ezer milliárd forint értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával az adóhatóság is asszisztál. A Nemzetgazdasági Minisztérium november 11-én közölte, az ügyben vizsgálatot folytattak le, amely megállapította, hogy az intézmény a jogszabályoknak megfelelően járt el az adózók ellenőrzésénél, mindenfajta részrehajlás, vagy indokolatlan előny biztosítása nélkül.
...majd a propagandasajtóban megjelent az a súlyos vád, hogy az Ön házának felújítását egy, az önkormányzattal kapcsolatban álló cég végezte, a költségeket pedig az önkormányzat cége fizette – tehát közpénzből valósult meg.
„Ott téved, hogy vele – és egykori harcostársaival – ellentétben én egyáltalán nem járok az ATV-be” – írta az ügyvéd.
December elsején az AIDS áldozataira emlékezünk.
Az LMP egykori vezetője Rónai Egonnak arra a kérdésére is válaszolt, hogy tervez-e visszatérni a politikába.
Az órák eredetisége megkérdőjelezhető volt, ezért a pénzügyőrök megkeresték a védjegy jogosultjának képviseletét.
Csütörtök este PAOK–Ferencváros mérkőzést rendeznek a labdarúgó Európa-liga alapszakaszának hatodik fordulójában.
A család kártérítési pert indít a gyilkos ellen.
