A területi választási bizottság október 17-én bírálta el a fellebbezést, és alaptalannak ítélte. A területi választási bizottság helybenhagyta a helyi választási bizottság eredménymegállapító döntését, és megállapította: a fellebbezésben foglaltak sem külön-külön, sem összességében nem bizonyítanak olyan, választási eljárásba ütköző cselekményt, amely megalapozná az újraszámlálást.
Székyné Sztrémi Melinda ezt követően bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Ítélőtáblához, kérve a szavazatok újraszámlálását. A Fővárosi Ítélőtábla szerdán bírálta el a jogorvoslati kérelmet és állapította meg, hogy a felülvizsgálati kérelem nem alapos. A tábla erről szóló végzését pénteken tette közzé internetes oldalán.
Az ítélőtábla szerint a jogorvoslati kérelem hivatkozásai nem igazolták sem a szavazóköri eredményt megállapító döntések törvénysértő voltát, sem a szavazóköri eredmények összesítésére vonatkozó szabályok megsértését. A bíróság elé tárt bizonyítékok alapján az sem volt igazolható, hogy – ahogy a kérelmező állította – a szavazatszámláló bizottságok, illetve a helyi választási bizottság „felkészületlenül” látták volna el a feladataikat, vagy „kaotikusan” működtek volna. Arra pedig adat sem merült fel, még valószínűsíthetően sem, hogy a szavazatok érvénytelennek minősítése nem a törvényben előírtaknak megfelelően történt volna.