Székyné Sztrémi Melinda ezt követően bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Ítélőtáblához, kérve a szavazatok újraszámlálását. A Fővárosi Ítélőtábla szerdán bírálta el a jogorvoslati kérelmet és állapította meg, hogy a felülvizsgálati kérelem nem alapos. A tábla erről szóló végzését pénteken tette közzé internetes oldalán.
Az ítélőtábla szerint a jogorvoslati kérelem hivatkozásai nem igazolták sem a szavazóköri eredményt megállapító döntések törvénysértő voltát, sem a szavazóköri eredmények összesítésére vonatkozó szabályok megsértését. A bíróság elé tárt bizonyítékok alapján az sem volt igazolható, hogy – ahogy a kérelmező állította – a szavazatszámláló bizottságok, illetve a helyi választási bizottság „felkészületlenül” látták volna el a feladataikat, vagy „kaotikusan” működtek volna. Arra pedig adat sem merült fel, még valószínűsíthetően sem, hogy a szavazatok érvénytelennek minősítése nem a törvényben előírtaknak megfelelően történt volna.
Az ítélőtábla megítélése szerint az a végeredmény, hogy a két jelölt között 50 szavazat volt a különbség, önmagában nem tette indokolttá a választókerületben leadott valamennyi szavazat újraszámlálását. Mindezek alapján az ítélőtábla szerdán helybenhagyta a területi választási bizottság határozatát.