Nyolc pénzintézet keresetét tárgyalta ma a Fővárosi Törvényszék, amiket a devizahiteles törvény miatt nyújtottak be. A bíróság hét esetben elnapolta az ítélethirdetést, az OTP csoport keresetét formai okok miatt elutasították.
Kedden nyolc pénzintézet keresetét tárgyalta a Fővárosi Törvényszék a devizahiteles törvénnyel kapcsolatban. A bankok főként a kormány által hozott törvényt bírálják, és kereseteikben kérvényezik a bírósági eljárás felfüggesztését és az Alkotmánybírósághoz (Ab), illetve az Európai Unió bíróságához való fordulást. Kedden hét pénzintézet ügyében nem született ítélet, az OTP-Csoport keresetét viszont formai okokra hivatkozva elutasította a törvényszék. Az OTP újra beadja a keresetet módosított formában, azonban a történtek miatt az OTP csoport tagjainak tárgyalási időpontjai egyelőre nem ismertek.
Az Erste Bank pere hosszas iratismertetéssel kezdődött, a bank ügyvédei öt doboznyi irattal érkeztek a tárgyalásokra. Az ügyvédek zárt tárgyalást kértek üzleti titokra hivatkozva, azonban a kérelmet elutasította a bíró.
A bank álláspontja szerint a devizahitelekről szóló per alapjául szolgáló törvény számos ponton az alaptörvénybe ütközik. A pénzintézet azt is indítványozta, hogy a törvényszék kérjen előzetes döntéshozatali eljárást az Európai Unió bíróságától. A bank szerint a szerződések tisztességesek voltak, a szerződéses kikötések megfeleltek a mindenkori, éppen hatályos jogszabályoknak, a társadalmi elvárásoknak, és indokolt is volt az egyoldalú szerződésmódosítás lehetősége, hiszen nagyon hosszú időtartamú hitelekről volt szó. A bank keresetének érvelése szerint a szerződésekbe nem egyoldalú kikötések vannak, ellentételezésül például kedvező kamatozásra is lehetőséget adnak. Az elsőfokú ítéletet szeptember 10-re halasztotta a törvényszék.
Részleges ítéletet hozott a törvényszék a Raiffeisen Bank ügyében: habár az ítélet kihirdetését szeptember 10-re napolták el, egy végzéssel a Fővárosi Törvényszék elutasította azt az indítványát, amelyben a felperes bank azt kérte, hogy forduljanak az Alkotmánybírósághoz és az Európai Bírósághoz a per tárgyában. A bíróság egyúttal végzéssel azt a banki kezdeményezést is elutasította, hogy egy vitás kérdés tisztázására szakértőket rendeljen ki a bíróság.
A hitelintézet a Kúria egyoldalú szerződési feltételek tisztességtelenségét tartalmazó állásfoglalása és a devizahiteles törvény miatt indítványozta az alkotmánybírósági kontrollt, illetve az Európai Bíróság előzetes döntéshozatalát. A bank jogi képviselői a bírósági tárgyaláson aggályosnak tartották, hogy mind a devizahiteles törvény, előzőleg pedig a Kúria állásfoglalása sérti a jogállamiság egyes vonatkozásait, visszamenőleges hatállyal alkotott meg olyan szabályokat, előírásokat, amelyek a devizahitelek megkötésének idején nem voltak érvényesek. A Raiffeisen ügyvédei tételesen – évekre lebontva – igyekeztek bizonyítani, hogy a pénzintézet által kötött korabeli deviza hitelszerződések mindenben megfeleltek az akkor érvényes törvényeknek, jogi előírásoknak.
Az Erste Bankéhoz hasonlóan nem született ítélet további öt pénzintézet, így az EvoBank Zrt., az MKB-Euroleasing Autólízing, a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. (Takarékbank), a Környe-Bokod Takarékszövetkezet és a Sopron Bank Burgenland Zrt. ügyében sem. Az elhalasztott perek esetében a Fővárosi Törvényszék szeptember elején hozza meg az elsőfokú ítéletet.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Ő is a Belgiumban lévő orosz vagyon megszerzéséről ábrándozik.
„Az volt a kérdés, hogy ki az, aki ebben nem hajlandó részt venni. Ez három ország volt: Szlovákia, Csehország és Magyarország.”
Az ukrán elnök lengyelországi látogatásán beszélt arról, mihez kezdene a Brüsszelből várható 90 milliárd euróval.
Mindketten nagy vereséget szenvedtek Brüsszelben.
Az uniós csúcs végén nem az eredeti forgatókönyv valósult meg.
Az amerikai lap nem finomkodott: szerintük az EU-csúcson látványosan összeomlott a bizottsági elnök és a német kancellár stratégiája.
Csak erre koncentrált.
Ő is a Belgiumban lévő orosz vagyon megszerzéséről ábrándozik.
