Glattfelder többet spórolt Brüsszelben, mint amennyit keresett

kórus: nem-hisz-szük.nem-hisz-szük.

Miazhogy! Nagyonis!

Mondjuk kíváncsi lennék, hogy valóban honnan van a különbség. A Blikk is megkérdezte, de a választ nem várták meg, mert nincs kizárva, hogy a cikk sugalmazása is alaptalanná válhat.

Azért, ha azt veszük öt évet Brüszelben landolt, ahol az elöző ciklusban hozták egy szintre minden képviselönek a honoráriumát, ami többszöröse lett a korábbi Magyar képviselőeknél. Az alaphonorárium a napidíj és egyébb potlékok(bizottsági tagság), valamint a szabadon felhasználható havi 7500 euro melynek terhére alkalmazhat is segitöt a munkájához. Az utazási költség Sem a képviselöt terheli. ha átlag alsohangon is 10.000 euro ütötte a markát mint a többi képviselőnek is. Ha azt vesszük, hogy az euro árfolyam mennyi nem egy nagy dolog összehozni százmillákat. Ha nem életvitelszerüen él t Brüszelbe akkor a kiadásai is arányosan csökkentek. Nem tudhatjuk, hogy a felesége ezidő alatt mit csinált. A Blikknek ha már erre a vonalra futott akkor képet kellett volna adni a Magyar összes EP képviselő jövedelmi viszonyáról, mert így lett volna ferr. Persze Ők az írigységre alapozták a hirüket. Érdekes lenne egy teljes lista arról, hogy mióta EU teljes jogú tagjai vagyunk kik azok akik Brüszelbei bürokráciában dolgoznak külömböző posztokon és milyen jövedelmi viszonyok között. Lenne nagy csodálkozás, mivel nem is az EP képviselök azok akik Magyar és még eu viszonylatban kiemelkedő jövedelmhez jutnak. Érdekes HH Kovács végkielégités cimén a mandátuma lejártával több lovét markolt fel, mint most Glatferdelt keresztre feszitik. És mennyi Volt a Bizottsági honoráruma meg a potlékok arról Sem szólt a fáma. Nagyon farizeus a Blikk.