Megvan a terv: így dobná oda Brüsszel az uniós költségvetés 20 százalékát Ukrajnának

Szinte nem lesz olyan forrás, amibe ne harapnának bele Zelenszkijék az elkövetkező hét évben.

Május végén elsőfokon felmentette Hernádi Zsoltot csalás vádja alól a Fővárosi Törvényszék, a hivatali vesztegetés vádpontjában pedig megszüntette az eljárást. Az ítélet nem emelkedett jogerőre, mert a pótmagánvádló fellebbezett az ügyben: a Mol korábbi jogi igazgatója a bűnösség megállapítását és büntetés kiszabását kérte.
Nem emelkedett jogerőre a Fővárosi Törvényszék elsőfokú határozata, amellyel felmentette Hernádi Zsoltot csalás vádja alól és megszüntette az eljárást a hivatali vesztegetés és különösen jelentős vagyoni hátrány okozása tekintetében. A pótmagánvádas eljárásban ugyanis – ahol a vádat a Mol korábbi jogi igazgatója és részvényese képviselte – fellebbezést jelentett be a pótmagánvádló – írja a Heti Válasz. A másodfokú tárgyalást várhatóan csak a nyári törvénykezési szünet után kezdik meg az ősszel.
A Mandiner kérdésére a Fővárosi Törvényszék annyit közölt: a pótmagánvádló a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása miatt jelentett be fellebbezést.
Korábban olyan feltételezések láttak napvilágot, hogy a pótmagánvádas eljárás célja egy jogerős felmentő ítélet kiprovokálása, hogy más országokban már ne tudják felelősségre vonni Hernádit. A feltevést Hernádi ügyvédje többször cáfolta. Ugyanakkor a lengyel állami olajcég vezetője egy lehallgatott beszélgetésen azt mondta lengyel kormánytagoknak, hogy Hernádi pontosan erről beszélt neki.