Választás: dicsért és kritizált az EBESZ

2014. április 07. 15:39

Az EBESZ megfigyelői szerint áttekinthető volt a választás és széleskörű, valódi választási lehetősége volt a magyaroknak. Ugyanakkor elmosódott az állam és a kormánypárt közti határ a kampányban, és elfogult volt a média a kormánypárt irányába.

2014. április 07. 15:39

A magyar választóknak valódi választási lehetőségük volt a vasárnapi országgyűlési választáson, de a kormányzó párt több szempontból is előnyt élvezett – mondta az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelője hétfői sajtótájékoztatóján Budapesten.

Adao Silva, az EBESZ megfigyelői küldöttség különleges koordinátora, portugál parlamenti képviselő kijelentette: a választás folyamata áttekinthető volt, széleskörű választási lehetőséget biztosított és hatékony volt a lebonyolítás is. Mindazonáltal a kormányzópártnak volt előnyös az elfogult média, a korlátozó jellegű kampányszabályozás, valamint az, hogy a kampányban gyakran elmosódott a vezető párt és az állam közötti határ – tette hozzá.

Hangsúlyozta: a választás jogi hátterét az elmúlt időben jelentősen átalakították, hol jobb, hol rosszabb irányba változtatták meg, és ez a fékek és ellensúlyok rendszerét is érintette.

Jenny Hilton, az EBESZ Parlamenti Közgyűlés küldöttségének elnöke megállapította, hogy a választás nyugodt és pozitív légkörben zajlott le, azonban úgy értékelte, hogy a kisebbségek - köztük a nagyszámú roma kisebbség - nagyrészt láthatatlanok maradtak a választási eljárás során. A pozitív diszkrimináción alapuló szabályozások lehetővé tették számukra, hogy egy külön választási eljárás keretében regisztráljanak, ugyanakkor nyilvánosan kellett nyilvántartásba vetetniük magukat - idézte fel. Mivel pedig a nemzetiségi listás szavazólapok csak egy választási lehetőséget tartalmaztak, ez leszűkítette a nemzetiségi listás szavazók választási lehetőségeit és a választások titkosságának elve is sérült - mondta. Összegezve úgy vélekedett, hogy a pozitív diszkriminációs intézkedések nem növelték sem a kisebbségek láthatóságát a választásokon, sem a részvételt.

A választókerületek számának csökkentését széles körben pozitív fejleményként értékelik - jegyezte meg. Kedvezően értékelte a választókerületek méretének kiegyenlítésére való törekvést is, de hozzátette: felmerültek aggályok azzal kapcsolatban, hogy a választókerületeket részben önkényesen szabták át.

Az EBESZ Parlamenti Küldöttség tisztségviselője emellett kijelentette: az átjelentkezők szavazóhelyeinek egy részében kialakult nagy várakozási időt gondosabb tervezéssel és nagyobb előrelátással meg lehetett volna előzni.

Audrey Glover úgy látja, az, hogy egyre több Fideszhez közel álló üzletember vásárol médiumokat, aláásta a médiapluralizmust, öncenzúra alakult ki az újságírók között, továbbá a politikai egyensúly hiánya figyelhető meg a Médiatanácsban.

Az eseményen kiadott közleményben azt írták, hogy a kampányfinanszírozásra vonatkozó új szabályozás előremutató, de egyes kérdéseket továbbra is szabályozni kell, így „a harmadik fél” által folytatott kampánytevékenységet is.

A nemzetközi megfigyelők végleges jelentése - ajánlásokkal kiegészítve - két hónap múlva készül el. 

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kitiltott
2014. április 07. 22:17
teljesen véletlenül egy zsidószármazású nó ennek ez "ellenőrző szervezetnek is a vezetője" egyre világossabb szerintem már mindenkinek, hogy ami jó a "zsidóknak" az a Demokrácia ami nem jó a zsidóknak az meg antidemokratikus..
tabakur
2014. április 07. 20:27
A közszoli rádióról csak annyit,hogy választások napján reggel a politikai hírműsorban félóránként játszották be Gyurcsány vágott öszödi beszédét.Nagyon kiegyensúlyozott egy műsor volt.Ilyen már évek óta. A kormányra kellemetlen híreket meg sem említi vagy ha elkerülhetetlen hírek közé eldugva félmondatban mondanak valamit de akkor is ellenpontozva. Azért ez durva.
S0ma
2014. április 07. 17:01
Hogy mikből meg lehet élni? Az egyik azt ordibálja, hogy szabadverseny, a másik meg azt, hogy hogyhogy médiuma van annak, akinek pénze van rá! Unalmas lufihámozás, pár hétre való vigaszdíj a ballibnek, a kecske mellé.
Sumi
2014. április 07. 16:48
Nem emlékszem, hogy reklamáltak volna az "elfogult média" miatt 1994-ben, 1998-ban, 2002-ben, 2006-ban és 2010-ben. Nem látom, hol az hatalmas és nyomasztó médiatúlsúly, médiaellenszél, amire a balfékek- megjegyzem, pofátlanul- hivatkoznak. Legrosszabb esetben - mármint az ő szempontjukból- is a média erőviszonyok kiegyenlítettségéről lehetne beszélni. De még ez sem biztos.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!