A Rogán-házaspár „mesés ingatlanvagyona” miatt indítana vagyonosodási vizsgálatot az Együtt-PM nevében Juhász Péter. Azért léptek, mert Rogán március 21-én módosította vagyonnyilatkozatát, mely alapján addig közös vagyonként feltüntetett ingatlanuk teljesen az ő nevére került. A Fidesz szerint csak Simonról akarják elterelni a figyelmet.
Az Együtt-PM Szövetség nevében Juhász Péter társelnök közérdekű bejelentéssel fordul a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz (NAV), hogy vagyonosodási vizsgálatot kezdeményezzen Rogán Antal ellen. A Fidesz frakcióvezetője erre reagálva közölte: fenntartja magának azt a törvény adta jogot, hogy feleségével minden vagyona közös, és azt is hangsúlyozta: a vagyonnyilatkozat utólagos javítása teljesen jogszerű.
Az Együtt-PM szövetség MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében kifejtette, a lépéstől azt várják, hogy kiderüljön, miből származik a Rogán-házaspár „mesés ingatlanvagyona”, titkol-e a fideszes politikus esetleg más több tízmilliós értékű vagyontárgyat vagy ingatlant is a választópolgárok elől.
Az Együtt-PM szerint Rogán Antal hirtelen jött vagyonosodása „a Fidesz legújabb Simon-ügye”. Mint írták, a kormánypárti politikus március 21-én kézzel javította januárban leadott vagyonnyilatkozatát. Ebből kiderül, Rogán Antalnak hirtelenjében megduplázódott a budai ingatlanvagyona, a Pasa Park nevű luxuslakóparkban feleségével közösen birtokolt lakásuk teljes egészében az ő nevére került, míg januárban csak 50 százaléka volt az övé. A politikus korábbi vagyonnyilatkozataiban szintén 50 százalékos tulajdoni hányadot tüntetett fel, pedig az ingatlan-nyilvántartás szerint a lakás száz százalékban az ő tulajdona.
Az ellenzéki szövetség közleményében az olvasható, Rogán Antal kézzel írt magyarázata szerint „az ingatlant házastársi közös vagyonnak tekintem, így valójában 50 százaléka a feleségem tulajdona. Az ingatlan-nyilvántartásban azonban 100 százalékban sajátként szerepel”. A szövetség szerint ez a magyarázat azonban több kérdést nyitott ki, mint amennyit megválaszolt. Rogán Antal feleségének ugyanis a saját nevén is van egy lakása a lakóparkban, egy 141 négyzetméteres lakás 52 százaléka az övé. Mindkét lakást hitelből vásárolták, a tulajdoni lapok alapján Rogánnak 111 ezer euró (mintegy 34 millió forint), nejének 30 millió forint hitel van bejegyezve a lakásra.
A szövetség felszólítja Rogán Antalt, „valljon színt”: mit titkol még a választópolgárok elől? Milyen százmilliós vagyontárgyai, ingatlanjai vannak még? Rogán feleljen arra a kérdésre is: miért van szüksége neki és nejének két külön lakásra ugyanabban az épületben? Miből fizeti felesége a 30 milliós jelzálog részleteit, ha semmilyen jövedelemmel nem rendelkezik? – sorolták a kérdéseket a közleményben.
A Fidesz-frakció minderre úgy reagált: mindez ismét egy reménytelen politikus kétségbeesett kísérlete arra, hogy elterelje a figyelmet Simon Gábor még mindig tisztázatlan százmillióiról, valamint a kémregénybe illő afrikai útlevelek történetéről. „A baloldal ehhez a kínos próbálkozáshoz most éppen – a jelöltségébe már belebukott – Juhász Pétert használja fel” – fogalmaznak az MTI-nek küldött közleményben.
Hangsúlyozták, hogy a baloldal állításaival ellentétben a Fidesz frakcióvezetőjének nincsen két lakása. 2012-ben, második gyermeke születése után azzal a céllal vásárolták meg a szomszédos lakás felét, hogy két szobával bővítsék otthonukat. Az építkezés már befejeződött, a használatbavételi engedélyezés lezárultáig azonban külön helyrajzi számon szerepel a két ingatlan, még ha valójában egy lakásról is van szó. Minden ezzel ellentétes állítás hazugság.
A Fidesz frakcióvezetője fenntartja magának azt a törvény adta jogot, hogy feleségével minden vagyona közös. Ami pedig a vagyonnyilatkozatot illeti: annak utólagos javítása teljesen jogszerű, ezt bizonyára Juhász Péter is tudja, akinek szövetségesei – például Lendvai Ildikó, Kolber István és Lamperth Mónika – is éltek már ezzel a lehetőséggel – ismerteti a közlemény.
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
A letartóztatásokról a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája a csütörtöki nap folyamán dönt.
Óbuda volt fideszes polgármestere egészen a közelmúltig a Nemzeti Kulturális Alap alelnöke volt.
A NAV külön felhívta a figyelmet arra, hogy a június 30-ai határidő jogvesztő, vagyis a késedelem később igazolási kérelemmel sem menthető ki.
Sokszor a sereghajtók között emlegetik térségünket, ezúttal azonban egészen más eredmény született.
Bárkányi Bence szerint nem azért történt, mert nem ismerné a legalapvetőbb mértékegységeket.
A kérdés az, hogy a fiatalok saját lakáshoz jutását segítené, vagy inkább a nagybefektetők ingatlanállományát növelné.
Ebben a három órában mérsékeljük a klímaberendezések használatát, helyette éjszaka vagy a hajnali órákban hűtsük le otthonunkat!
A szakmai ajánlást jóváhagyva a mai naptól Magyarország terrorfenyegetettségi fokozatát az eddigi 2-es (magas) szintről 3-as (közepes) szintre mérsékeltem.
