Lehet, hogy elölről kell kezdeni olyan ügyeket, mint a BKV-botrány (Hagyó-ügy), az MVM 15 milliárdos hűtlen kezelésének ügye vagy a Sukoró-ügy, mivel a perek áthelyezését hatályon kívül helyező alkotmánybírósági döntés után a vidéki bíróságok nem tartják magukat illetékesnek az ügyek továbbvitelében – írja az Index.
Ezeket a pereket még a budapesti bíróságok leterheltségére hivatkozva helyezték át vidékre. A Hagyó-ügyet Kecskeméten tárgyalták, Kocsis István volt MVM-vezér 15 milliárdos hűtlen kezelési ügyének tárgyalása pedig Kaposváron kezdődött.
A perek akkor kerültek bizonytalan helyzetbe, amikor az Alkotmánybíróság december elején kimondta, hogy alkotmányellenes volt a bírósági ügyáthelyezések alapjául szolgáló, időközben már hatályon kívül helyezett korábbi törvény. Először úgy volt, hogy ez a döntés a folyamatban lévő ügyeket nem fogja befolyásolni, mert az AB azt az indítványt visszautasította, ami a meghozott ügyáthelyező határozatok megsemmisítését kérte – írja a hírportál.
December közepétől kezdve azonban az áthelyezett ügyeket tárgyaló vidéki törvényszékek sorban elkezdték kimondani illetékességük hiányát – mutat rá az Index. Az egyik korrupcióvádas ügyben, N. Sándor és 66 társa perében a Szolnoki Törvényszéken december 13-án már ítélethirdetésre készültek a vádlottak, amikor a tanácsa bejelentette, hogy többé nem tartják magukat illetékesnek az ügyben. A Fővárosi Törvényszék ugyanígy gondolkodott magáról, végül a Kúriához került a döntés, eszerint lehetséges Budapesten tartani a tárgyalásokat.
Csakhogy az idő telik, az ilyen kiemelt jelentőségű ügyekre viszont speciális, a gyorsítást célzó büntetőeljárási szabályok vonatkoznak: „a tárgyalást három hónapon belül ismétlés nélkül lehet folytatni, ha a tanács összetételében nem történt változás; egyébként a tárgyalást elölről kell kezdeni.”
Mindez azonban pusztán annyit jelent, hogy ismertetni kell az addigi iratanyagot, magát az eljárást nem kell újra lefolytatni. Azaz hosszadalmas felolvasások várhatóak – írja az Index. Emellett probléma, hogy nem könnyű elmerülni ezekben az ügyekben és átlátni őket, így az is elképzelhető, hogy a folyamatban lévő pereknél vidéki bírókat hívják fel Pestre lefolytatni az eljárást – mutat rá a hírportál, ami összesen nyolc eljárást sorol fel az érintett ügyek közt.