Orbán kirabolta az országot
Mit gondolnak, hány évet érdemelnének és hányat fognak kapni mindazok, akik ebben rész vettek, akik ebben segítettek?
Két, korábban titkos minősítésű dokumentumot is nyilvánosságra hozott az AH. Az egyik az őszödi beszéd hanganyagával, a másik „Guevara” fedőnevű férfi által elmondott információkkal foglalkozik.
Az Alkotmányvédelmi Hivatal csütörtökön közzétett oldalán két, a titkosság alól frissen feloldott jelentést, amik az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésének körülményeivel foglalkoznak, és a Nemzetbiztonsági Hivatal, az AH jogelődje készítette őket – hívta fel a figyelmet a NOL.
A 2007. május 21-én kelt, a „Gyümölcsöskert” fedőnevű akcióról szóló jelentés megállapításai szerint az őszödi beszéd nyilvánosságra került felvétele nem titkosszolgálat eszközökkel készült, hanem a rendezvény dokumentálásával megbízott, az MSZP-hez lojális cég készíthette.
A másik, 2009. július 27-i keltezésű jelentés a „Gerilla” fedőnéven zajlott akció megállapításait foglalja össze. A dokumentumban „Guevara” fedőnéven emlegetett személy jól beazonosíthatóan Rózsa-Flores Eduárdó. Az ő elmondása szerint a beszéd nyilvánosságra hozatalát egy MSZP-s politikus szervezte meg, aki erről a miniszterelnökkel és az MSZP-frakcióval is egyeztetett.
A jelentés arról is beszámol, hogy Rózsa-Flores a beszédet végül a Fidesz politikusa részére adta át, és egy budapesti Fidesz-irodában sokszorosíthatták a beszéd felvételét, mielőtt nyilvánosságra került volna. Az anonimizált szövegből kikövetkeztethető, hogy Orbán Viktor nem tudott részt venni a nyilvánosságra hozatalról szóló egyeztetéseken, mert Brüsszelben tartózkodott, de indulása előtt, a repülőtéren értesült a hanganyag létezéséről.
A jelentés hosszabban foglalkozik Rózsa-Flores előéletével, katonai tapasztalatával és szélsőséges nézeteivel, többek közt ezt írják róla: „A felvett iszlám hite mellett katolikus vallását is gyakorolta. Rasszista, antiszemita megnyilvánulásai ellenére izraelita gyökereit sem tagadta.”
Frissítés: Bajnai Gordon azt állítja, hogy ő ismeri a teljes jelentés tartalmát, és az AH részéről közzétett két részjelentés nem azonos az ügyről készült végső összefoglaló jelentéssel. A volt miniszterelnök törvénytelennek és elfogadhatatlannak tartja, hogy a titkosszolgálat a választási kampányt manipulálná eljárásával.