Az apátia a legnagyobb ellenfelem, nem a Fidesz

„Ön szerint az LMP előnyt tud faragni abból, hogy kevesebb ellenzékivel kell versenyeznie?

Azzal a szituációval, ami most előállt, lehetetlenné vált, hogy megtudjuk, valójában mennyire nőtt a népszerűségünk 2010 óta, amikor 9 százalékot értünk el. Szerintem egyébként az egy jó eredmény volt, de halvány gőzöm sincs, hogy most mi lesz az eredmény, tényleg nem tudom. Nyilván sokféleképpen értelmezik majd utólag az eredményt. Jó szereplés esetén biztos lesznek, akik azt mondják majd, hogy ez kizárólag az LMP-nek köszönhető, noha valószínűleg lesznek, akik azért támogatnak majd engem, mert nem akarják a Fideszt. De ne felejtsük el, ez egy időközi választás, nem lehet úgy értelmezni, mint egy országosat. (…)

Bajához képest milyen most a hangulat Békéscsabán?

Itt nagy csönd van, nem úgy, mint Baján volt. Persze önmagában ez nem baj. Az egész kampányban azt szerettük volna, ha az országos kampánytól távol marad. Az már viszont baj, hogy a jelöltek nem mutatták meg, milyenek. Most volt például közmeghallgatás. Azt hittem, hogy a közmeghallgatáson a jelöltek majd néhány helyi ügyben mondanak valamit, de semmit nem tettek, nem bizonyítottak a rátermettségüket. Még hirdetéseket sem adtak fel. Persze a pálya is lejt a Fidesznek. A hirdetésektől az új szabályozás miatt elzárkózó helyi rádióban és tévében a társadalmi célúnak hazudott Fidesz-kampány lemegy. De nem a Fidesz a legnagyobb ellenfél, hanem az apátia. 2010 őszén a szavazók 66 százaléka otthon maradt.”