Navracsics Tibor szerint tények nélküli aggály kifejezésének tűnik José Manuel Barroso levele.
A közigazgatási és igazságügyi miniszter a HírTV Péntek 8 című műsorában kiemelte: az uniós tisztviselők gyakran azt mondják, hogy „a kontextus a baj”, Magyarország viselkedése ébreszt bennük gyanakvást, bár lehet, hogy egyes jogszabályok önmagukban nem gyanúsak. Az unióban próbálják bebizonyítani, hogy valamilyen formában a közösségi jogot sértik a magyar lépések, de ez a legtöbbször nem sikerül a bizottságnak – fogalmazott.
Azzal kapcsolatban, hogy pénteken Budapesten járt a strasbourgi székhelyű Európa Tanács égisze alatt működő Velencei Bizottság delegációja is az alkotmánymódosítás ügyében, a tárcavezető azt mondta: az elhangzottak alapján a delegáció tagjai nem csináltak titkot abból: csak azért jöttek, hogy ne lehessen azt mondani, nem is jártak itt az álláspontjuk kialakítása miatt, holott már nagyjából kész a véleményük, ezt legfeljebb csak árnyalhatja, amit most elmondtak nekik. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium egy 47 oldalas dokumentumot adott át nekik, amelyben minden kifogásukra ellenérveket hoztak fel – közölte.
Navracsics Tibor a műsorban beszélt a Tobin-ügyről is. Felidézte: Alan Shatter ír igazságügy-miniszter nagypénteken biztosítékot kért tőle arra, hogy ha Francis Ciarán Tobin Magyarországon megkezdi büntetését, kérelme esetén Írországban folytathatja a szabadságvesztés letöltését. Azt mondta, meglepte ír kollégája levele, és még aznap válaszolt, hogy személyes garanciát vállal a kérés teljesítésére. Az ír hatóságok most már együttműködők, és remélhetőleg mielőbb sikerül haladást elérni a kérdésben – emelte ki. Kifejtette: annyi kedvezőtlen fordulat volt már ebben az ügyben, „a magyar közvélemény annyiszor csalódott már”, hogy nehéz elhinni, talán most már tényleg sikerül előrelépni.
Navracsics Tibor a választási törvénnyel kapcsolatban hangsúlyozta: a Fidesznek nincs szüksége manipulációra ahhoz, hogy megnyerje a választásokat. „Veszélyes játék előre megkérdőjelezni a választások tisztaságát”, mert ha megrendül a demokratikus intézményrendszerbe vetett bizalom, nehéz azt helyreállítani – fogalmazott. Úgy látja, a baloldal ma „legalább olyan strukturális válságban van, mint talán az 1994-es választások után rövid ideig a jobboldal”. Akkor az MDF támogatottságának szétmorzsolódásával válaszút elé került az MDF, a Fidesz, a KDNP és a kisgazdák – idézte fel. Hozzáfűzte: nagy dilemma volt, hogy milyen együttműködést alakítsanak ki, és egészen az 1998-as választásokig folyt ez a vita.
Az áprilisi országgyűlési választás után sincs megállás: sorra jönnek az időközi voksolások, amelyek megmutathatják, átrendeződtek-e az erőviszonyok. Lesz, ahol már eldőlt a meccs, máshol izgalmas csaták jöhetnek a közelgő időközi önkormányzati választásokon.
A leköszönő miniszterelnök megszólalt a megújulásról és a politikai szövetség jövőjéről.
Miközben a Fidesz a választási sokk utáni bénultsággal küzd, a leköszönő miniszterelnök háttérbe vonulása és Magyar Péter elszámoltatási stratégiája rajzolhatja át a magyar politikai térképet – véli a szakértő.
Teljesen nyílt iszapbírkózás zajlik Amerikában a választókerületek határai átrajzolásának ügyében. A republikánus és demokrata vezetésű tagállamok igyekszenek az ellenfelet kirajzolni a képviselőházból és a választókerületekből. Alegújabb választókerületi proxyharc épp Virginiában zajlik, felkészül Florida. És vajon ki lesz a végén a győztes?
Hogy miben van igazam, miben nincs, az majd remélhetőleg kiderül. És kíváncsi vagyok, mások mire jutnak. Szilvay Gergely írása.
Ha a Tisza-kormány a tönk szélére viszi az országot, hárommillió nemzeti érzelmű most is ki fog menni az utcára.
Nem lenne meglepő, ha Karácsony Gergely örömében egy kis megkönnyebbülés is lenne, hogy elköszönhet attól az embertől, aki az egyik legnagyobb vetélytársa volt a fővárosi politikában.
Az ukrán államfő békülékeny hangot ütött meg.
Jön a drágább piaci működés, vagy marad az állami modell?
