Kövér: Jól meglennénk Stumpf jogászkodása nélkül

„Ki is a demokrata? Én, aki szerint a nép szabad döntésén múlik az ország iránya, aztán négy év múlva lehet korrigálni, vagy az, aki a nép iránti bizalmatlanságában egy szűk grémiumtól várja, hogy a csillagok állásából, belekből és madárcsontokból olvassa ki, hogy alkotmányosságisten mit üzen a földi halandóknak?”, teszi fel a kérdést a házelnök.

Kövér László úgy véli, a Stumpf István ötlete, miszterint az Ab megsemmisíthetné az alkotmány rendelkezéseit is, tényleg az alkotmányos jogállam és a demokrácia halálát jelentené. „Egy demokráciában egyetlen alkotmányozó hatalom létezik: a nép, amely a választásokon mandátumot nyert képviselőin keresztül, a rögzített eljárási szabályok alkalmazásával gyakorolja ezt a jogát”, fogalmaz Kövér, aki elmondta azt is, Stumpf Istvánt ők jelölték ugyan a testületbe, de sosem volt Fidesz-tag. A házelnök szerint jól meglennének a Stumpf által képviselt „önhatalmú és parttalan jogászkodás” nélkül.

„Igazságtalan és megalapozatlan volt amit mondtam, hiszen fogalmam sincs, kik a Fidesz-székház udvarát ideiglenesen megszálló tüntetők felmenői” – fogalmazott annak kapcsán, hogy a minap azt mondta, a tüntető fiatalok apukája valószínűleg olyan kommunista vezető volt, akik ellen ők tüntettek a rendszerváltás idején. „Akik ma a »röghöz kötés« ellen tiltakoznak, átgondolni sem képesek, mi ellen menetelnek, nemhogy olyan morális alapról tennék ezt, mint mi annak idején”, szögezte le.

„Tudtuk: ha már nemzedékünknek ahhoz a nyolc százalékához tartozunk, amely lehetőséget kapott, hogy a felsőoktatáson át az elit részévé váljon, az felelősséget jelent. Eszünkbe nem jutott, hogy el kellene mennünk innen, pedig akkor diktatúra volt” – mondta a Fidesz '80-as évekbeli tevékenységéről.