Az OVB keddi ülésén 6:1 arányban arra hivatkozva utasította el a Jobbik országos népszavazási kezdeményezése aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, hogy több ponton az alaptörvénybe ütközik, és a kérdés megfogalmazása nem egyértelmű. Az elutasított kérdés így szól: Egyetért-e Ön azzal, hogy az a szülő, akivel együtt élő 18 év alatti gyermeke az együttélés ideje alatt személy elleni erőszakos bűncselekményt követett el, és büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős ítéletben megállapította, vagy gyermekkora miatt nem volt büntethető, a bűncselekmény elkövetése miatt vele szemben indult büntetőeljárás jogerős befejezésétől számított három éven belül ne részesülhessen foglalkoztatást helyettesítő támogatásban, rendszeres szociális segélyben vagy átmeneti segélyben? Az OVB elutasító indoklásában egyebek mellett azért találta alaptörvény-ellenesnek a kezdeményezést, mert az megítélése szerint sérti a jogállamiság alkotmányos alapelvét azzal, hogy a bűncselekmény elkövetője mellett, illetve helyett más személy szenved el joghátrányt. A testület szerint továbbá sérül a gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz való joga is annak következményeként, hogy az intézkedés következtében a szülők nem tudják gyermekeiknek a korábbi ellátást biztosítani.
Sneider Tamás Jobbik-alelnök erre reagáló közleménye szerint az OVB indoklása hemzseg az egyoldalú jogi megközelítésektől, amelyek nem állják meg a helyüket. Az OVB indoklásával szemben az igazság az – írta –, hogy a gyermekek által okozott károkat ma is a szülőkkel fizettetik ki az oktatási intézményekben, illetve kiskorú veszélyeztetése miatt büntető eljárás indulhat a szülők ellen. Az OVB érvelésében fontos szempontként szerepel, hogy a Jobbik népszavazási kérdése a gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz való alkotmányos jogát sértené. Az ellenzéki párt alelnöke szerint bezzeg „amikor közvetlenül a gyermekre fordítandó családi pótlék átkeresztelt változatát, az iskolalátogatási támogatást veszi el az állam 50 igazolatlan hiányzás után, az nem veszélyezteti a gyermek szociális biztonságát”.