Minden határt átléptek: már az Európai Unió Bírósága is vizsgálja, mit tettek Von der Leyenék
Újabb ügyben támadták meg az Európai Bizottságot.
Hétfőn délután kezdetét vette az Európai Parlament (EP) első idei plenáris ülése Strasbourgban, ahol késő este, az egyperces felszólalások között több magyar EP-képviselő is kifejtette álláspontját.
A romániai magyar néppárti képviselő, Winkler Gyula annak a véleményének adott hangot angol nyelvű felszólalásában, hogy Európa „létfontosságú, döntő” válaszúthoz érkezett. Winkler szerint egyre inkább a gazdasági kérdésekre figyelünk, de ő úgy véli: fel kell tenni a kérdést, hogy milyen lesz a válság utáni Európa.
„A makrogazdasági mutatók fontosabbak, mint az alapvető értékek?” – tette fel a kérdést a romániai magyar képviselő, aki arra is választ keresett, hogy a jogállamiság kérdései fölött szemet lehet-e hunyni, ha a gazdasági mutatók megfelelőek. Nem lehet a makroökonómiával felváltani az európai értékeket – szögezte le Winkler.
Bánki Erik fideszes EP-képviselő a fiatalokra és a gyermekekre az interneten leselkedő veszélyekre kívánta felhívni a figyelmet, valamint arra az uniós programra, amelynek célja, hogy a fiatalokat, gyerekeket megvédje ezektől a veszélyektől. „Rendkívül bölcs kezdeményezés volt ez közel másfél évtizeddel ezelőtt, hiszen azóta a kihívások ezen a területen nagyságrendekkel nőttek” – mondta a magyar néppárti képviselő.
Bánki Erik rámutatott, hogy a káros és jogellenes tartalmak kiszűrését is szolgáló program keretében Magyarországon már 2009-ben 28 ezer gyermek vett részt a „Szörfözz biztonságosan” nevet viselő felvilágosító kampányban.
„Gyermekeink rendkívül sok veszélynek vannak kitéve az internet használata során, amelyektől meg kell védenünk őket” – szögezte le a képviselő, aki úgy tudja, hogy a bizottság a programot a következő hétéves periódusban nem folytatja, ami Bánki szerint „végzetes hiba” volna, ezért arra kéri a bizottságát, hogy vizsgálja felül álláspontját, és a továbbiakban is támogassa a programot.