Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Médiatanács a Lunacek-ügyről: A bíróság is igazolta, hogy helyesen döntöttünk
2012. október 25. 11:53
A médiatanács után a bíróság is visszautasított Ulrike Lunacek panaszát, miszerint az Echo TV műsorvezetője megsértette az emberi méltósághoz való jogát, amikor „agyament, ótvar, hazug idiótának”, illetve „rohadt szemétnek” nevezte. A médiatanács szerint a hatóságnak nem az egyén, hanem a közérdek védelme a feladata.
2012. október 25. 11:53
Ulrike Lunaceket „agyament, ótvar, hazug idiótának”, illetve „rohadt szemétnek” nevezte az Echo TV műsorvezetője. Az EP-képviselő a televízió szerkesztőségének is jelezte, hogy álláspontja szerint a műsorszám megsértette az emberi méltósághoz való jogát, valamint kérte, hogy az Echo TV megfelelő formátumban egyértelműen határolódjon el az elhangzottaktól, és nyilvánosan kérjen bocsánatot. A szerkesztőség nem értett egyet a kifogásokkal, de felajánlotta, hogy egy, a képviselő számára is megfelelő időpontban, élő stúdióbeszélgetésben vitassák meg a problémás kérdéseket. Lunacek nem élt a vita lehetőségével, és emberi méltóságának sérelme miatt a médiatanács eljárását kérte, amely azonban hatáskör hiányában elutasította a beadványt – emlékeztetett a Médiatanács blog. Közölték: a bíróság szintén elutasította Lunacek keresetét, és teljes mértékben osztotta a médiatanács álláspontját, amely szerint a médiaszabályozás célja nem a személyes jogvédelem, hanem a közösség jogainak védelme.
„A médiahatóság ugyanis nem a médiában megtámadott egyént védi, hanem az emberi jogok és az emberi méltóság intézményes védelmén keresztül a közérdeket” – fogalmazott a blog. „Az emberi méltóság és az emberi jogok médiaszabályozásbeli védelme nem a jogaiban sértett egyén számára biztosít lehetőséget a médiaszolgáltatóval szembeni fellépésre, hanem a közönséget védi az emberi méltóságot sértő tartalmaktól. E jog intézményes védelmén keresztül a szabályozás közvetve a demokratikus nyilvánosság megfelelő működését óvja, és nem a jogaiban esetlegesen sértett egyént” – írták, megjegyezve: az egyedi jogsérelmek tehát kívül esnek a közigazgatási jogérvényesítés körén.
A blog azt is leszögezte: „a kétségtelenül durva megjegyzések miatt Ulrike Lunacek és mindenki más számára továbbra is fennáll a lehetőség, hogy jogait érvényesítse, de nem a hatóság intézkedésével és a médiajog eszközeivel, hanem a személyesen indítható polgári jogi vagy büntetőjogi eljárások által”.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Hortay Olivér és Palóc André eskütétele után Magyar Péter nem bírt a helyén maradni
Hortay Olivér és Palóc André letette képviselői esküjét az Országgyűlés hétfői rendkívüli ülésén, majd mindketten csatlakoztak a Fidesz parlamenti frakciójához. A két politikus Szijjártó Péter és Budai Gyula megüresedett mandátumát vette át.
Közjogi méltóságunk: Sulyok Tamás esetében nem létezett mindenki által elfogadható megoldás
Magyar Péter pedig hiába vezényelte négyszög alakzatba a frakciót: Polgár Judit nem vállalta a megalázó statisztaszerepet a hatalom sakktábláján. Veczán Zoltán írása.
Kína és a kisebbségek: új törvényt hoztak a nemzeti kisebbségekre vonatkozóan
Az Európai Parlament pedig ezzel kapcsolatban ráébredt az etnikai kisebbségek jogainak fontosságára.
A jobboldaliság nem a pártokban kezdődik
A világnézetünk érvényesítésének mindenképpen meg kell előznie a párt saját létezéséből fakadó érdekeit.
Letartóztatták Szabó Bálintot
A volt önkormányzati képviselőt a Nagy Ignác utcai börtönben tartják fogva.
Dömötör Csaba az EP-ben szembesítette az európai politikai elitet azzal, hogy Magyar Péter alkotmánymódosítása alapján ők is nézhetnének új állás után (VIDEÓ)
Belföld
„Rendben van ez így? Ön szerint rendben van az, hogy az ellenzéki képviselők jelentős része nem indulhat el a következő választáson?” – szegezte a kérdést a Fidesz EP-képviselője az igazságügyi és jogállamisági uniós biztosnak.
Összesen 4 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ppali
2012. november 02. 21:58
irány a bíróság, lehet indítani a tyúkpert agyament, ótvar, hazug idióta picsa.
A kártérítésből meg vehetsz egy nagy műbrokit... :)
Válasz erre
6
0
Next adósság
2012. november 02. 21:57
Ilyet nem szabadna mondani akkor sem ha tényleg hazudik a hülye picsa.
Különben ez egy Fletó nöi kiadásba lehet Gyurcsány papa volt vendég munkás az NDK-ban?
Válasz erre
4
0
orbán(c)
2012. október 26. 13:05
Echo-tv no comment.
Válasz erre
0
1
Corporate Soldier
2012. október 26. 11:54
Nem endékás, hanem korcs szláv-labanc keverék, amúgy véresszájú liberrált leszbi.
Válasz erre
0
0