Sorra érkeznek a TISZA-előnyt mutató „Pulai-díjas kutatások”, erre Magyar Péter megfutamodik – érti ezt valaki?
Úgy tűnik, Magyar Péter (ne féljetek) valójában tökéletesen tisztában van azzal, hogy a Tisza Párt nem vezet. Nagy Ervin írása
Nem hozzák nyilvánosságra, sőt, tíz évre titkosították a Nemzeti Alaptanterv támogatottságáról szóló, Hoffmann Rózsa által is többször hivatkozott kutatást.
Az FN24 még május végén szerezte meg és közölte egy kutatás eredményeit, illetve mutatott rá annak, a lap szerint módszertani hibáira. Hoffmann Rózsa erre a felmérésére hivatkozva beszélt többek között egy edelényi fórumon is arról, mekkora a Nemzeti alaptanterv társadalmi támogatottsága. A kutatási anyagot azóta sem hozták nyilvánosságra.
A portál írása nyomán azonban egy oktatáskutató-közgazdász hivatalosan is kikérte a dokumentumot az államtitkárságtól az atlatszo.hu közérdekű adatok igénylésére létrehozott felületén. A KiMitTud-on olvasható levelezés szerint Horn Dániel arra volt kíváncsi, hogy a kutatás valóban szakmaiatlan-e, illetve, hogy ki készítette azt. Az oktatási államtitkárság válaszában azonban közölte, hogy a kért adatokat nem adhatják ki, mert azokat tíz évre titkosították. Indoklásuk szerint a közvélemény-kutatást végző cég neve és elérhetősége az államtitkárság döntés-előkészítő adatának minősül, ezek pedig a vonatkozó törvény szerint a keletkezésétől számított tíz évig nem nyilvánosak.
Az atlatszo.hu jogi álláspontja szerint az nem minősülhet döntés-előkészítéssel összefüggő adatnak, hogy ki készítette a közvélemény-kutatást, így azt nyilvánosságra kellene hozni. Horn Dániel erre vonatkozó levelére még nem válaszolt az államtitkárság – írja az FN24.