Feljelentette a Jobbik Dániel Pétert

Még annyit hozzátennék, hogy nagyon elegem van már abból is, hogy nekünk állandóan a zsidók dolgain kell siránkoznunk, meg sajnálkoznunk, miközben a saját sérelmeinkért fel sem emelhetjük a szavunkat. A saját sajtónk is állandóan ellenünk dolgozik, ami szintén nagyon szomorú. Őszintén mondom, leszarom a holokausztot. Egyszerűen nem érdekel hogy mi volt a háborúban. A háborúban mi is szenvedtünk eleget, ahogy a többi nép is, nem kellene mindig úgy beállítani, mint ha csak a zsidóságnak lett volna baja. Ez az egyoldalú megközelítés rettentő unalmas. Meg az 1000 évig fizetendő jóvátétel, meg a siránkozás hogy milyen rossz itt MO -n. Ha rossz, akkor lehet menni haza. Nem kell itt kavarni a szart. Nekem bizony nem hiányozna egyik sem. Ezen meg lehet sértődni, de ez van. Én nem vagyok zsidó, miért is kellene érdekeljen a sorsuk. Mellesleg az is érdekes volt, amikor az Izraeli nagykövet itt parádézott és hangsúlyozta hogy a magyar zsidó ugyanolyan magyar mint én, csak más a vallása. Oké, én ezt el is fogadnám, de ha ugyanolyan magyar, akkor a magyar államra tartozik, és nem értem hogy a nagykövetnek mi a fene köze van hozzá. Ha meg nem ugyanolyan, akkor nem értem mit keres itt, és miért akarják ugyanolyannak beállítani, mint a magyar polgárokat. Felettébb érdekes ez az egész, és rettentő unalmas is. Mindenesetre dániel (direkt kicsivel) nagy szívfájdalma lehet hogy pártja gyakorlatilag öngyilkos lett, a DK meg nem komolyan vehető, a legkisebb mértékben sem. Nem valószínű hogy bármit is elérnének a következő választáson. Sok nyugtalan éjszakát kívánok neked Dani.

Nem értem azokat akik kiállnak emellett a szarházi mellett. Ez ugyanis közösségellenes uszító magatartás volt, és nem véleménynyilvánítás. Ha ezt elnézik neki, akkor innentől kezdve azt sem lehet bűntettnek tekinteni, ha valaki a holokausztos emlékműveket, vagy akármelyik másikat rongálja meg. A helyzet attól csak még súlyosabb, hogy egy ügyvéd tette ezt, akinek ezért minimum a kamarai tagságával kellene fizetnie. És teljesen mindegy, hogy ki ért egyet az elveivel, vagy ki nem. Ha ugyanis a a nevezetes cipőket rongálta volna meg valaki, akkor már tajtékozna az összes zsidó szervezet, és vezető hír lenne a tévében. Ezért is útálják az egész világon a zsidóságot, mert számukra a tolerancia azt jelenti, hogy mindenkinek tolerálnia kell amit ők tesznek, de persze fordított helyzetben ez már nem igaz... Ha demokrácia van, akkor a Dániel féléket ugyanúgy meg kell büntetni, mint bármelyik másik állampolgárt, aki emlékműveket rongál. Ha ezt nem tesszük, azzal alapjaiban megkérdőjelezzük a demokrácia alapjait, és joggal mondja majd mindenki, hogy akkor a tegye csak tönkre mindenki a hozzá legközelebb eső holokauszt emlékművet aki kételkedik benne, vagy csak elege van ebből az egészből, majd mondja ő is, hogy csak véleményt nyilvánított mint az a bunkó Dániel Péter. Kíváncsi lennék hogy az elbírálás is hasonló lenne -e, mint ebben az esetben volt.

A Jobbik arca Zagyva Gyula A Mandiner még megmaradt náci kommentelő tábora is kb ez a színvonal lehet

A jobbik arca Zagyva Gyula Az arcára van írva az értelem. A Mandiner még megmaradt náci közönsége is ez a kategória lehet kb.