Bokrosozás: Elutasította a bíróság a JESZ keresetét

Jogalap hiányában nem jogerősen elutasította a Fővárosi Törvényszék pénteken azt a keresetet, amelyben az MDF jogutódja, a Jólét és Szabadság Demokrata Közösség több tízmillió forint vagyoni és nem vagyoni kártérítést követelt Bokros Lajostól, MDF-es színekben mandátumot szerzett EP-képviselőtől. A párt többi között azt rója fel Bokrosnak, hogy a politikus egyoldalúan minden kapcsolatot megszakított a párttal, annak politikáját nem képviseli. A bíróság álláspontja szerint a Fővárosi Törvényszék a politikai felelősséget nem, csak a jogi felelősséget vizsgálta és vizsgálhatta, a szabad mandátum elvéből kiindulva pedig az alperes magatartása nem jogellenes, így a követelésnek nincs jogalapja.

Az eljáró indoklásában kifejtette, semmilyen olyan jogszabályi rendelkezés nincs, amely arra kötelezné a politikust, hogy európai parlamenti képviselőként az őt jelölő szervezet érdekeinek érvényesítésére lenne köteles, vagy az őt jelölő szervezet anyagi, vagy nemzetközi kapcsolatait kellene gyarapítania. A bíró szerint nem véletlen, hogy senkinek nem jutott eszébe ilyen ok miatt kártérítést kérni, és nincs ezzel kapcsolatos bírói gyakorlat sem. Megemlítette: a magyar parlamentben is volt már arra példa, hogy valaki kilépett egy pártból, mégsem indított ellene senki kártérítési pert csak azért, mert sokat költöttek a kampányára, ezek jogilag nem érvényesíthető követelések.

A Bokros Lajossal szembeni keresetben a JESZ eleinte a teljes kampányköltséget, mintegy 160 millió forintos vagyoni és 100 millió forintos nem vagyoni kár megfizetését kérte. Később módosította az összegeket és a vagyoni kár összegét 53 millió, a nem vagyonit pedig 35 millió forintban jelölte meg. Tekintettel a magas összegekre, a bíróság a nem jogerős ítéletében 5 millió forint perköltség megfizetésére kötelezte a felperest.