Ilyen még nem történt Magyarországon: ez az áprilisi választások legnagyobb rejtélye
Eddig nem tapasztalt tényezőn is múlhat majd, hogy hányan mennek el szavazni április 12-én.
Az Ab-hez fordul az ombudsman
2012. március 13. 14:21
Szabó Máté szerint az alaptörvény átmeneti rendelkezései súlyosan sértik a jogállamiság elvét, ezért vizsgálatot kér az Alkotmánybíróságtól.
2012. március 13. 14:21
Az alapvető jogok biztosa szerint az alaptörvény tavaly decemberben elfogadott átmeneti rendelkezései súlyosan sértik a jogállamiság elvét, Szabó Máté ezért az Alkotmánybíróságtól kért vizsgálatot. Az ombudsmani hivatal közleménye szerint Szabó Máté aggályosnak tartja, hogy az átmeneti rendelkezések több esetben „egyértelműen nem átmeneti jellegű” szabályokat tartalmaznak. Az ombudsman ezért arra kérte az Alkotmánybíróságot, hogy vizsgálja meg, az átmeneti rendelkezések megfelelnek-e az alaptörvényben lefektetett jogállami követelményeknek.
A biztos szerint a jogállamiság érvényesülése szempontjából problémás az átmeneti rendelkezések bizonytalan jogforrási státusza, jogrendszerbeli helye – olvasható a közleményben. Szabó Máté első alkalommal kezdeményezett állampolgári beadványra alapozottan utólagos normakontroll eljárást.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Végre kiderült: ezzel magyarázhatják a Tisza-előnyt mérő közvélemény-kutatók a tévedésüket április 13-án
Folytatódik a Beneš-csörte: nyílt leveleket fogalmazott meg az alapvető jogok biztosa
Juhász Imre ezekben konkrét intézkedésekre szólított fel, amelyek az inkriminált büntető törvénykönyvi tényállás hatályon kívül helyezését célozzák.
Ezt már soha nem mossa le magáról Von der Leyen: cserben hagyta Magyarországot, Romániának viszont azonnal segített
Természetesen most is a jogállamisági aggályok miatt.
Hiába forrong a lengyel média a magyarok miatt, még Tusk kedvenc bírája sem vitatja a döntést
A lengyel közvélemény válaszokat vár Budapesttől a menedékjog ügyében.
Nem maradt több kérdés: Donald Tusk külügyminisztere beállt Magyar Péter mögé
A lengyel jogállam lebontása után jönne a magyar változat.
Akkor most mi van a bírókkal?
Pompás élvezet lesz nézni ezeknek a pofáját a választás éjszakáján, amikor eltakarodnak.
Semmiből nem tanulnak Ukrajnában: botrányos javaslattal állt elő az ombudsman
Külföld
Olena Ivanovszka szerint a jelenlegi szankciók nem tartják vissza a jogsértőket, ezért emelést sürget.
Lépett a rendőrség az Egressy Mátyás-ügyben: újabb részletek derültek ki a tragédiáról
Meggyanúsította a rendőrség azt a férfit, aki ellophatta a januárban eltűnt fiú telefonját.
Összesen 12 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bini
2012. március 14. 00:01
Én úgy tudom, hogy az átmeneti törvényeket azért nevezték ennek, mivel hatálybalépésük az alaptörvénnyel együtt történtek és az elfogadott alaptörvényhez kapcsolodnak szorosan és annak hatálya alá esnek. Az átmeneti törvények a jövőre vonatkozólag nincs ídőkorlátja, csak a multra amikor meghozták, mivel az alaptörvény 2011 áprilisba lépett hatályba, de áprilistól-dec 31-ig meghozott sarkalatos törvények ami az alaptörvény alkalmazhatóságát adja meg csak január 1-vel.
Így az alaptörvény csak ezekkel a sarkalatos törvényekkel értelmezhetök.
Válasz erre
2
1
=nessuno=
2012. március 13. 19:01
Alkotmánybíróság?? Nincs is alkotmányunk. Alaptörvény.
Válasz erre
2
0
tarackos
2012. március 13. 16:29
Vicces lenne ha tákolmányellenes lenne a tákolmány de nem lennék meglepve. Beleférne a narancsos pancserségbe, elvégre nem az eszükről híresek...
Válasz erre
2
2
Gumimaci
2012. március 13. 15:04
Alkotmánybírósághoz? Ennyi erővel fordulhatna hozzám is! Széttárom a kezemet,oszt annyi.
Válasz erre
2
3