A vörös vonal határán: veszélyes hónapok következnek, Magyar Péter terve nem hagy kérdőjelet

Történelmi időszak következik Európa életében, nagyon nem mindegy, hogy ki fogja vezetni Magyarországot 2026 után.

Az amerikai lap cikke idézte Semjén Zsoltot, aki szerint a kritikusok nem támasztották alá jogi érvekkel, hogy az alkotmány pontosan melyik EU-s törvényt sérti meg.
Magyarország boszorkányüldözést lát az Európai Parlament elítélő határozatában – írta Rácz Gergő a Wall Street Journal Emerging Europe blogján. Magyar kormánytisztviselők szerint a határozat politikai indíttatású. Az EP „komoly aggodalmának” adott hangot a demokrácia, jogállamiság és emberi jogok magyarországi helyzete miatt – emlékeztetett a cikk. „Aggódok az EP miatt, mert úgy hoznak döntéseket, hogy nem ismerik az alapvető tényeket” – mondta Semjén Zsolt, aki szerint a kritikusok nem támasztották alá jogi érvekkel, hogy az alkotmány pontosan melyik EU-s törvényt sérti meg. Kovács Zoltán szerint a döntés politikailag motivált. A Fideszes politikusok magyar és európai baloldali politikusok Magyarország elleni előre megfontolt támadásaként értékelik – írta Rácz.
„Gyakorlatilag azt mondják, hogy nem szeretnek minket. Mi igyekszünk úgy cselekedni, hogy szeressenek minket, de ha nem, hát nem. A baloldal nem tudja elfogadni, hogy az alkotmányunk keresztény értékeken alapul. Nem tudják elfogadni, hogy a házasság férfi és nő között jön létre. Nem tudják elfogadni, hogy a világ nem az ő eszmerendszerük szerint forog, hanem a természet rendje szerint” – idézte a cikk Semjén Zsoltot, aki szerint a magyar szocialista EP-képviselők kritikájára van egy találó kifejezés: „hazaárulás.” Az Amnesty International ugyanakkor üdvözölte a határozatot – írja a Médianéző.