Pert nyert a TASZ a Médiahatóság ellen

Thomas O. Melia amerikai külügyi helyettes államtitkár nyáron aggodalmát fogalmazta meg a magyar média szabályozásával kapcsolatban a képviselőház külügyi bizottsága előtt ismertetett jelentésében. Erre válaszul a NMHH elnöke, Szalai Annamária levélben tájékoztatta a politikust a nemzeti médiatörvényekről, tisztázva az állítólagos félreértéseket. A levél megszületésének a tényét a NMHH honlapján közzétett sajtóközleményben bejelentette. Szalai Annamária levelét megírta, a nyilvánossággal azonban annak tartalmát már nem kívánta megosztani. A TASZ akkor a teljes levél nyilvánosságra hozatalát, kérte ezt azonban arra hivatkozással tagadta meg a NMHH, hogy a levélben foglaltak Szalai Annamária személyes adatainak minősülnek.

A Fővárosi Törvényszék osztotta a TASZ álláspontját: az ítélet leszögezte, hogy közfeladatot ellátó szervek feladat- és hatáskörében eljáró személy feladat- és hatáskörével összefüggő személyes adata közérdekből nyilvános adat. A médiafelügyeletet ellátó csúcshatóság elnökének a médiatörvény és kapcsolódó jogszabályok értelmezését kifejtő álláspontja közfeladattal összefüggő személyes adat. A honlapon közzétett sajtóközlemény is egyértelműen alátámasztja: Szalai Annamária nem magánemberi minőségében egy baráti levélben tájékoztatta a magas rangú amerikai köztisztviselőt, hanem a NMHH elnökeként fejtette ki a hivatalos álláspontját arról a magyar médiaszabályozásról, amit nap mint nap alkalmaz hatósági jogkörében eljárva.

„Nehezen képzelhető el, hogy a fellebbviteli bíróság megváltoztassa az elsőfokú – tehát nem jogerős – ítéletet. A TASZ bízik abban, hogy ezt a NMHH is belátja, és nem húzza el a levél nyilvánosságra hozatalát azzal, hogy fellebbezéssel támadja a mai határozatot” – mondta Hüttl Tivadar, a TASZ Adatvédelem és Információszabadság programvezetője.