Botrányos amerikai pénzek Budapesten?
data:image/s3,"s3://crabby-images/542aa/542aaec837e44cfda5a1925cc8de416b54024652" alt=""
Hamarosan fény derülhet rá, volt-e együttműködés a főváros és az USAID-botrányban érintett szervezetek között.
data:image/s3,"s3://crabby-images/542aa/542aaec837e44cfda5a1925cc8de416b54024652" alt=""
Másodfokon is pert vesztett dr. Juhász Miklós a Gazdasági Versenyhivatal elnöke a Transparency International Magyarországgal szemben. A bíróság szerint a TI nem állított valótlant, amikor a GVH-elnökéről leírta, hogy korábban elmarasztalták bennfentes kereskedés miatt.
A Transparency International Magyarország még 2010 augusztusában, dr. Juhász Miklós kinevezése előtt, nyílt levélben hívta fel a miniszterelnök és a köztársasági elnök figyelmét arra, hogy a „Gazdasági Versenyhivatal elnöki posztjára jelölt személyt, illetve azt a céget, amelynek Felügyelő Bizottsága elnökeként a cég jogszerű működésének ellenőrzéséért a jelölt felelt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete olyan ügylet miatt marasztalta el, amelynek során bennfentes információval élt vissza”. A szervezet szerint egy ilyen típusú tranzakcióban részt vevő vezető hitelessége a tisztességes piaci verseny kikényszerítéséért felelős hivatal élén megkérdőjelezhető.
Juhász Miklós a levél okán jó hírnevének megsértése miatt beperelte Transparency-t. A Fővárosi Ítélőtábla azonban most jogerősen kimondta, hogy a korrupcióellenes szervezet nem állított valótlant és közleménye nem sérti dr. Juhász Miklós személyiségi jogait. A GVH elnökének pedig tűrnie kell, hogy a TI Magyarország ezzel kapcsolatban aggályát fejezze ki.