Tovább olvad az eddig sem túl acélos Jobbik-frakció
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a73b/0a73bc15c54ea9ad5cf999016861e83ea5b69455" alt=""
Ezúttal egy korábbi profi labdarúgó hagyja ott a pártot.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a73b/0a73bc15c54ea9ad5cf999016861e83ea5b69455" alt=""
A parlament számvevőszéki bizottságának jobbikos elnöke szerint múltbéli gazdasági döntésekért nem lehet büntetőjogi felelősséget megállapítani.
A számvevőszéki és költségvetési bizottság államadósságot vizsgáló parlamenti albizottsága július végén elfogadott jelentésében kérte fel az alkotmányügyi és a költségvetési bizottságot, hogy vizsgálják meg a jogi felelősség megállapításának lehetőségét a 2002-2010 közötti eladósodás kapcsán. Az alkotmányügyi bizottság elnöke, Salamon László korábban azt mondta, várhatóan már az első őszi ülésükön foglalkoznak a témával, de arról nem beszélt, hogy milyen munkamódszert választhatnak a megkeresés teljesítésére.
A számvevőszéki bizottság jobbikos elnöke a kormánypárti többség javaslatára vár ez ügyben. Nyikos László elmondta, napirendre veszik a témát, de ő semmilyen munkamódszert nem indítványoz majd, mert nem szakmai, hanem politikai kérdésnek tartja a felkérést. Nyikos szerint azzal, hogy az Országgyűlés minden évben elfogadta a zárszámadási törvényt, felmentette a kormányt a gazdálkodási felelősség alól. Hozzátéve: akkor sem az Állami Számvevőszék, sem a parlament nem állapított meg bűncselekményt, így múltbéli gazdasági döntésekért büntetőjogi felelősséget megállapítani szerinte nem lehet.